|
Accueil >
Culture >
|
Le chant Sraoui s’invite à Lyon |
|
dimanche 17 janvier 2010 | Sétif Info
|
’opéra de Lyon (France) organise les 22 et 23 janvier prochains à partir 20h30 des soirées dédiées au chant Sraoui avec les artistes Fatima HECHAICHI (Sétif), Djelloul ZAHDA (Sétif) et Nabil ZERGAN (Sétif) et Ahmed "Ilyes" CHETIBA (Lyon).
Le billet d’entrée coûte entre 10 et 16 euros. Pour se renseigner ou réserver, veuillez appeler le 08 26 30 53 25 (numéro valable depuis la France).
|
Commentaires publiés (196)
|
|
|
Les commentaires publiés ci-dessous ne reflètent que l'opinion des internautes.
17 janvier 2010,
08:38 , par Anonyme-58184 :
Enfin on exporte quelque chose outre hydrocarbures |
|
17 janvier 2010,
09:36 , par Oumabdoullah :

| |
Réponse le 18 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
عقوبة السامع :-
- قال تعالىوَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا أُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ (6) سورة لقمان
1) العذاب المهين.
2) ينبت النفاق في القلب (والنفاق صاحبه متوعد بالعذاب).
3) أن مستمع الغناء استحوذ عليه الشيطان.
4) صاحب الغناء المحل له متوعد بأن يمسخ قردة وخنازير.
5) صوت الغناء ملعون صاحبه , واللعن هو الطرد والإبعاد عن رحمة الله.
6) إذا ظهرت المعازف فسيكون هناك قذف ومسخ وخسف |
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par ain azel
:
Vous ne parlez que de torture, d’enfer... vous êtes vraiment des malades mentaux. Le fait de choisir un pays chrétien pour vivre prouve que vous êtes des hypocrites. On parle de sraoui, on nous sort des hadiths ou des sourates, mais je me demande comment tu as traversé l’Atlantique, peut-être un miracle divin.Le fait d’avoir gaspillé du temps à cause d’un malade me rend fou de rage............. |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par NINA
:
l’ignorance fait dire et faire bien des aneries et même des horreurs ,alors tout cela me laisse sans voix...........Pour une fois dans notre vie, soyons positifs bons et bienveillant à l’égard de tous . |
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Anonyme-58806
:
il te faut si peu pour que tu sois fou de rage !!!! Et tu parles de soigner les autres. Commences par te soigner toi.
La folie des athés est indescriptible. Leur imaginaire est fertile en âneries et betises.
Je peux te jurer que tu ne sais pas ce qu’est la quiétude. Tu ne la connais pas non plus sauf peut être avec du PROZAC mais c’est temporaire.
Tes lubies s’amplifieront avec l’âge.
Bon courage tout de même. |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
…. Comment pouvez-vous renier Dieu alors qu’Il vous a donné la vie, quand vous en étiez privés ? Puis Il vous fera mourir ; puis Il vous fera revivre et enfin c’est à Lui que vous retournerez. …
….. C’est Lui qui a créé pour vous tout ce qui est sur la terre, puis Il a orienté Sa volonté vers le ciel et en fit sept cieux. Et Il est Omniscient.
La vache (Al-Baqarah) |
|
|
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par farid / ain azel
:
heureusement j’ai quité l’islam, garde tes sourates pour toi espese de mahboul enragé par l’horeur,tuer,interdit,enfer, quel paix en islam vous parler alors ? |
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par STAIFIYA : heureusement que je suis musulmane et que je meurs musulmane
:
(heureusement— ?!!!!!!!3adjib) << Sourds, muets, aveugles,mais ils ne raisonnent pas>> |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par halim/la pinede - sétif
:
pourquoi 3adjib ? ca te regarde ? c’est sa vie privée. moi aussi je dis heureusement que je suis sans religion. mouti bel ghira espèce de malade |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Anonyme-58817
:
Le malade c’est toi. Malheusement pour toi Freud et Jung sont morts.
Nous on n’a pas besoin d’eux. Dhikrou Allah nous suffit. |
|
|
|
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
وَعِبَادُ الرَّحْمَنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا
: ولك التفسير
أي إذا سفه عليهم الجهال بالقول السيء لم يقابلوهم عليه بمثله، بل يعفون ويصفحون ولا يقولون إلا خيراً، كما كان رسول اللّه صلى اللّه عليه وسلم، لا تزيده شدة الجاهل عليه إلا حلماً، وكما قال تعالى : وإذا سمعوا اللغو أعرضوا عنه الآية، وقال مجاهد قالوا سلاما : يعني قالوا سداداً، وقال سعيد بن جبير : ردوا معروفاً من القول، وقال الحسن البصري : قالوا سلام عليكم |
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par ain azel
:
il a dit lui, il a dit lui..... et toi qu’est ce que tu en penses ?
Je te conseille de rentrer au bled pour éviter les kouffars qui t’ont accueilli, tu auras au moins l’occasion de montrer tes connaissances religieuses à tes concitoyens.
Est-ce que tu as entendu parler du fado portugais ? Je ne comprends aucun mot portugais, mais en l’écoutant je m’enivre, je suis sur une autre planète.De même pour le sraoui, je l’adore.
On parle de sraoui aujourd’hui, tes hadiths , ce sera pour une autre fois.
Au fait, Haïti a besoin de tes hadiths pour calmer ses douleurs et ses souffrances. |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par lectrice
:
toi,tu es là que pour critiquer, au lieu que tu nous donnes des idées sur le sraoui . |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par alger-roi
:
c’est quoi sraoui ? gaada fi rigola wa tekoul fe chikola ....................... les paysans des hauts plateaux sétifiens .On est au 21ème siècle ??? on va remplir la salle avec les vieux . |
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par anis
:
A alger-roi
En Europe ou en Amérique, la musique classique draine aussi des vieux. Pourtant eux aussi ils sont au 21 eme siècle !! |
|
|
|
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par Anonyme-58683
:
Le fado portugais !!!!! Miskine tu t’énivres. Les drogués aussi s’énivrent. Les alcoolos aussi s’énivrent. Les dépravés aussi s’énivrent.
Pense juste à dire à ta famille que tu n’es pas musulman et que tu méprises l’islam comme ça au moins il n’y aura pas la janaza pour toi. |
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Gharib
:
Bravo Ain Azel, ce mec habite à Tora Bora et non pas à Monrtréal. C’est un menteur comme la plupart des Musulmans. Laisse-le se soûler avec son coran. Il a raté sa vie et il veut faire rater la vie aux autres. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
"LAISSE-LE SE SOULER AVEC SON CORAN".
Tu n’as pas honte Gharib. Tu n’as pas le moindre respect pour toi même. Dans quelques années in Cha Allah, il y aura 2 milliards de musulmans et toi tu nous traites de menteurs. L’insulte est la principale caractéristique des gens mauvais et teigneux. Tu reviens avec ton blabla habituel : Ils ont tous tort et moi Robin des bois je vous dis la vérité.
Tu es d’un fanatisme inouï. Tu es d’une intolérance insupportable. Ton fascisme n’a d’égal que la haine de l’islam et des musulmans.
Mes frères et sœurs méfiez de Gharib (Atatürk ou libre penseur...). Il n’est là juste que pour vous entrainer dans sa folie. Dans son obsession destructrice. Il oublie qu’il va mourir un jour. Il oublie qu’il redeviendra poussière et qu’il sera oublié, qu’il sera dévoré par des petites créatures.
Il oublie qu’il est déjà dans la poubelle de l’histoire.
Tu ne veux pas croire en Dieu, c’est ton droit. Mais nous insulter ça non. Tu crois que tu es le précurseur de la lutte contre l’islam. Tu te trompes. Des gens infiniment plus intelligents que toi et plus puissants que toi ont été mis à genou.
Du prophète NOE, traité de menteur par des Gharib comme toi. Moise a été traité de menteur et de sorcier par un des plus grands Gharib de l’histoire : pharaon (Ramsès II). Qu’est devenu Gharib Ramsès II ? Une curiosité destinée aux regards de petits touristes. Le prophète Issa fils de Marie, traité de menteur par des milliers de gharib comme toi. Où sont ils tous ces gharib ?
Je te rappelle : en 610 : 0 musulman.
En 613 : 40 musulmans.
En 633 : 125 000 musulmans.
En 1945 : 600 millions de musulmans.
En 2009 : 1,5 milliards de musulmans.
Prévisions 2025 : 2 milliards de musulmans car seule la religion musulmane progresse avec un taux incroyable de 10 %M par an.
Alors mon GHarib, essaie au moins d’avoir un peu de pudeur. Et ne nous sors de ton chapeau le prix Nobel. Car pour cela il faut d’abord que tu exhibes ton propre prix Nobel. S’il te plait pas ton prix Nobel de l’ânerie.
Qu’Allah nous préserve de tes divagations. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par halim/la pinede - sétif
:
calme toi amine et prend une gazouza barda ! gharib comme tous les non musulmans algeriens a le droit de s’exprimer et dire ce qu’il pense de la religion et ceci n’est pas une insulte ! tes chiffres n’ont aucun sens. on dit que la religion progresse dans les pays sous developpés et les pays incultes et comme le monde musulman est dans cette situation d’obscurisme, c’est toute a fait normal que leur nombre progresse. oui 2 milliards mais deux milliards d’illetrés et de moutons qui suivent betement par peur de l’enfer ! c’est vraiment stupide. enfin, c’est la qualité qui comptent ; 150 millions de juifs depassent largement tes 2 milliards de musulmans. les pays civilisés (occidents et asiatiques) commencent à tourner la page de la religion et d’ici quelques décenies il ne restera que les incultes et les peureux de l’enfer qui vont rester des croyants et je pense que les musulmans seront "fiers" d’arriver au top du podium avec leur "savoir-faire". |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Gharib
:
Bien dit Halim ! Laisse-le fantasmer avec son enfer. Ce qu’il ignore c’est qu’il est déjà dans l’enfer. Il prend la mythologie Égypto-mésopotamienne pour une vérité absolue. Juste un petit rectificatif : il n’y a que 15 millions de juif sur la planète terre. Le juif vit comme berger et le musulman comme mouton.
PS. Quand Galilée affirma que la terre tourne, le reste de l’humanité croyait le contraire. Qui a eu finalement raison ! La quantité n’a de sens que pour le bétail. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
Tu es comme à ton habitude Gharib. Tu ne changeras jamais. Tu crois détenir le savoir et tu publies une information totalement fausse. Mets à jour tes connaissances et discutes après.
Ce n’est pas du tout Galilée qui a découvert que la terre tournait autour du soleil. C’est le grand mathématicien, poète, astrologue et astronome arabo-persan Omar Khayyam qui l’a découvert.
C’est dans un observatoire près de Samarcande au 11° siècle qu’il observait le ciel avec une longue vue. Tu vois même la lunette téléscopique a été copié et volé aux astronomes musulmans.
Cet observatoire a été financé parle grand Vizir Nidam el Moulk qu’Allah l’enveloppe de son immense miséricorde.
Le Maitre Ibn Sina, le génie des génie a mis mis au point un astrolab (en arabe : asterlab) dont Omar Khayyam avit la firté de l’utiliser.
Je te prie de laisser le racisme de côté. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par SAMIR-BIRGUEILLE
:
POURQUOIT LA TERRE TOURNE ENTOURE DU SOLEIL ENCORE ?,MOIS J’AIS ENTENDU QUE LE SOLEIL TOURNE DANS SON HORBITE,ET LA TERRE AUSSI DANS UN AUTRE HORBITE !. |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Gharib
:
« Bois du vin… C’est lui la vie éternelle,
C’est le trésor qui t’est resté de ta jeunesse :
La saison des roses et du vin, et des compagnons ivres !
Sois heureux un instant, cet instant, c’est ta vie. »
« Bois du vin, puisque tu ignores d’où tu es venu ;
vis joyeux, puisque tu ignores où tu iras. »
(Omar El Khayyâm) |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Anonyme-58880
:
Je vois que tu es atteins de la maladie qui frappe les poivrots : le delirium tremens.
Tu divagues comme à ton habitude. Le plus inquiétant pour toi, c’est que tu n’es plus jeune. Tu commences à être vieux et le jour où la stupeur te frappera n’est pas bien loin.
Tu me fais pitié car tu t’agrippes à cette vie éphémère comme une moule sur son rocher. Mais cette vie t’abandonnera à ton triste sort et le diable se moquera de toi. Ce jour là tu voudras te racheter en donnant le poids de la terre en or. Mais en vain. |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Oh !étranger ( Gharib) !!! demande pardon a Allah et arrêtes de blasphémer. Fais comme Omar Khayyâm que tu vénères tant et qui s’adresse directement à Allah pour lui demander, le pardon de ses fautes :
"0 Khayyâm pourquoi cette tristesse pour un péché commis ?
Trouves-tu un soulagement à te tourmenter ainsi ? Celui qui n’a pas péché n’aura pas la joie d’obtenir son pardon.
Le pardon est fait pour le pécheur.
Pourquoi tous ces soucis ?"
Il dit ailleurs :
Si je n’ai jamais égrené pour toi les perles de la prière,
Je n’ai jamais caché la poussière de péché qui noircit ma face.
J’espère donc encore en ta miséricorde,
Car je n’ai jamais dit que tu étais deux."
(Le dernier vers signifie que le poète n’a jamais mis en doute le dogme de l’unité divine, base de l’islam.) , contrairement a toi Gharib. Il était certes poète et philosophe
bien instruit en mathématique, en astronomie, en linguistique, en droit et en histoire.
Pour ses connaissances énormes en astronomie, il fut nommé directeur de l’Observatoire astronomique de Bagdad. Mais le grand intérêt qu’il portait à la philosophie a fait que son nom est souvent lié à celui d’Avicienne qui professait des opinions impies qui l’ont exclu de l’Islam.
.Ses poèmes qui le rendirent célèbre, regorgent d’impiété, de débauche et d’athéisme. Dès lors, il n’est point surprenant que l’Occident s’y intéresse, les imprime et les diffuse. Ils ont été traduits en de nombreuses langues telles que l’anglais, le français, le russe, l’allemand, etc. Les anglais les ont utilisés pour propager la débauche et la perversion. Ils les ont surtout diffusés dans leurs colonies telles que l’Inde et en Iran, en les présentant comme l’œuvre d’un grand écrivain musulman.
zinou |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par Mourad alias Amine.
:
Je reconnais là "le" Zinou que j’apprécie. Celui qui sort l’artillerie lourde de la connaissance et de la preuve. Celui qui sait être chevalier quand l’instant le demande.
Mourad ou encore Amine ici. |
|
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
C’est le trésor qui t’est resté des jours de ta jeunesse |
|
|
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
Pour combien de temps encore le juif restera-t-il encore berger ?
Tu confonds cycles humain et religion. Si tu avais vécu aux 16 et 17 èmes siècles tu aurais loué le génie des Hispaniques et des Portugais. Que sont-ils devenus après ? Des pays misérables et pauvres durant 3 siècles. Il a fallu la CEE pour les sortir de leur léthargie.
Révises tes sources et concentres toi sur ta discipline. Laisse l’histoire des sciences aux scientifiques.
La falsification est l’oeuvre des ignorants. |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Anonyme-58925
:
Ce ne sont pas les juifs qui sont nombreux mais les enjuivés comme vous qui le sont ignare que vous êtes... |
|
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
D’abord il y a 16 millions de juifs et non pas 150 millions. Quand tu réponds, renseigne toi d’abord avant d’écrire des insanités. Ensuite ton fantasme du musulman inculte et illettré tu peux d’ors et déjà le mettre de coté.
Prends n’importe quelle carte du ciel et tu verras que les noms des étoiles et des galaxies malgré une féroce négation du génie islamique sont arabes. Je te cite : Rigel, Aldébaran, Rasalasad, Dub, Betelgeuse (en arabe : ibit el jouzi ou épaule du chasseur)……et il y a des centaines..
Toute la chimie est arabe jusqu’à son nom alchimie car le « ch » se prononçait avant k en latin.
Omar Khayyâm des le 11°siècle prédisait à la minute près les éclipses solaires et lunaires.
Le canon d’Ibn Sina a pendant des siècles été le seul livre de référence des universités de médecine dans le monde.
Toute l’algèbre est arabo-musulmane. Son inventeur s’appelle Jaber Ibn Hayyan.
El Khawarizmi est l’inventeur des logarithmes bien avant le calcul différentiel et intégral.
Le système décimal et l’ensemble fractionnaires est l’œuvre des érudits musulmans.
Je te conseille de lire le livre « Le soleil d’Allah brille sur l’occident » de Sigrid Hunke et tu verras l’immense réalisation arabo-musulmane. Je préfère te citer les étrangers plutôt que les nôtres.
Les chiffres n’ont aucun quand cela ne vous arrangent pas. Uniquement quand cela ne vous arrangent pas.
Tu nous traites d’illétrés et de moutons. Mon entourage n’est constitué que de docteurs ingénieurs et de docteurs d’état. Certains de mes amis musulmans sont des professeurs titulaires dans les universités les plus prestigieuses du monde. Y compris aux états unis et au Canada.
Rien qu’à Londres il ya 22000 médecins arabomusulmans.
Quand je lis ta réponse je reste stupéfait de ta méconnaissance de la situation. Va sur Youtube et tape « conversion à l’islam » et tu verras qui sont les converis.
Tu parles de l’obscurantisme..ça alors. Les civilisés c’est l’homosexualité, c’est la famille détruite, cest les suicides en masse, la décadence et la disparition de toute valeur morale.
Tes exemples sont : Mike brant qui s’est suicidé, Dalida qui s’est suicidée, Romy Schneider qui s’est suicidée. La liste est interminable.
Plutôt que de diffuser tes messages mensongers sur le monde musulman regarde les prouesses réalisées par les chirurgiens Saoudiens. Dans ce pays béni (Arabie Saoudite), on vient du monde entier pour la chirurgie des siamois.
Il n’y a que la vérité qui dérange |
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
Puisque tu crois que les musulmans sont des moutons illétrés, je te conseille encore de lire le livre "Le génie de l’islamisme" de l’Américain Roger Caratini traduit en français et publié en 1992. C’est un livre de 788 pages.
Je te renvoie au livre "Histoire mondiale des sciences" de Colin Ronan publié par les éditions du Seuil en 1988.
La liste des ouvrages reconnaissant la culture islamique est interminable. Surtout en langue Allemande. |
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par Amine
:
Qui sont les nouveaux convertis à l’islam ?
Partie 1
Dans ta mauvaise foi tu dis que les musulmans sont des illettrés. Lis ce qui suit peut être que cela mettra fin à tes fantasmes. Même dans tes rêves les plus fous et en payant des milliards tu n’entreras pas dans ces universités de prestige.
Tarek et Saleh, lauréats du collège d’Eton et de l’Université de Cambridge embrassent l’Islam
Mathiew (Tarek) et Nicholas (Saleh) : "Nous nous attendons à une propagation passive de l’islam en Europe dans les 30 années à venir"
Tarek et Saleh sont des noms musulmans que deux Anglais ont décidé d’adopter après leur conversion à l’islam. Ces deux nouveaux musulmans sont des lauréats du collège d’Eton, la plus prestigieuse école britannique fréquentée par les enfants de la classe aristocratique, tant britannique qu’étrangère. Les Princes William et Henry, fils du Prince Charles, héritier de la couronne britannique, étudient actuellement dans cette école. D’où la réputation dont jouit cette école et qui va au-delà des frontières de la Grande Bretagne.
Leurs anciens camarades de classe d’Eton les ont connus sous les noms de Mathiew Wilkinson et Nicholas Brandt. Ce sont ceux-là mêmes, appelés désormais Tarek et Saleh, qui ont entrepris une étude approfondie de l’islam avant d’embrasser la religion islamique. Ils se sont efforcés, dans la mesure du possible, de suivre les cours religieux des mosquées de Londres où ils accomplissaient les cinq prières quotidiennes, récitaient les versets du saint Coran et bénissaient le Prophète (PSL) toutes les fois que son nom était prononcé.
Suivons le périple religieux qui a d’abord conduit Tarek et Saleh à l’islam, et les a amenés ensuite à tenter de persuader leurs camarades de classe à embrasser l’islam tout en leur fournissant des explications exhaustives sur la religion islamique.
Tarek (30 ans) et Saleh (31 ans) racontent qu’ils ont tout mis en œuvre après leur conversion, il y a dix ans, afin de convaincre leurs anciens compagnons d’Eton à embrasser l’islam, celui-ci étant la religion vraie qui guide vers la rectitude. Ils se sont assignés la mission d’être les mentors qui guideront ces camarades vers la foi en l’islam. Ils se sont également attribués d’autres tâches non moins importantes, à savoir, prêcher l’appel à Dieu parmi les Britanniques, en particulier le milieu de la jeunesse pour les délivrer du vide spirituel et la tourmente psychologique, et leur éviter le dérapage vers le pêché. Autre aspect de la mission prédicative qu’ils se sont imposés concerne l’attention à accorder aux nouveaux musulmans britanniques, en leur apportant l’assistance nécessaire. Ils étaient convaincus du succès de leur mission prédicative au milieu de la jeunesse britannique et n’avaient aucun doute quant à l’adhésion de quelques uns aux rangs des personnes touchées par la lumière divine.
Les deux jeunes gens estiment qu’en moins de trente ans, l’islam se répandra en Europe sur une grande échelle. L’Islam dominera la plupart des pays européens, en particulier la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, où le taux des musulmans devra croître de façon exponentielle. D’autant que les dirigeants de ces pays se penchent d’ores et déjà sur cette question de façon sérieuse, afin d’éviter tout bouleversement de leurs systèmes politiques et socioéconomiques dans la première moitié du XXI° siècle.
Tarek pense que la conversion à l’islam de deux personnes de la noblesse britannique est de nature à modifier radicalement la structure religieuse de la société, car nombreux seront ceux qui suivront les pas de ceux qui ont été guidés vers la religion islamique. Ce mouvement ne tardera pas à impulser la mutation religieuse de la société britannique, d’autant que celle-ci est prédisposée à pareil changement, en particulier au sein de la jeunesse. La conversion à l’islam n’est plus désormais confinée à la classe populaire et aux pauvres de la société, car il ne s’agit pas d’un mouvement révolutionnaire radical des pauvres contre les riches, mais d’un mouvement de retour sincère à Dieu et au droit chemin qui touche autant les riches que les pauvres. D’où la nécessité d’une prédication globale couvrant l’ensemble des strates humaines. Dieu le Très Haut nous a créés d’un mâle et d’une femelle, nous a faits des peuples et des communautés, honorant les plus pieux parmi nous. Ne dit-Il pas dans Son Livre Saint : "O hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femme, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux." (Al-Hujurat (les Compartiments), 13).
Saleh dit : "Il ne suffit pas que le musulman appelle à Dieu dans le secret, sauf lorsqu’il s’agit de convaincre un athée et de mettre tout en œuvre afin de le récupérer du fossé où il s’engouffre et le guider vers la lumière. Il sait qu’avec peu d’efforts, il finira par le convaincre et le mener sur le droit chemin, d’autant que l’athéisme de celui-ci est davantage dicté par la duplicité et l’affectation. Dans ces conditions, le prêche secret peut s’avérer plus efficace et opportun."
Et d’ajouter : "Le musulman est un individu qui sait en quoi il croit, agit conformément à ses convictions, meurt pour sa foi et tue pour la défendre. Les Britanniques qui ont embrassé l’islam sont les seuls à avoir assimilé la manière d’appliquer l’islam dans le monde contemporain, car ils sont, parmi tous les peuples qui sont entrés en multitudes dans la religion de Dieu, ceux qui ont su harmoniser les enseignements de leur nouvelle religion avec les exigences de l’ère contemporaine."
Sir William Wilkinson, père de Tarek, et Peter Brandt, celui de Saleh, sont des personnalités britanniques connues qui ont forgé leur amitié sur les bancs du collège d’Eton, celui-là même où leurs enfants, Tarek et Saleh, ont fait leurs études. Sir Wilkinson est le président d’une entreprise britannique, alors que Brandt travaille comme banquier et membre du conseil d’administration de l’Organisme national chargé des fleuves. Qu’est-il arrivé à leurs enfants pour qu’ils renoncent à la religion de leurs parents et embrassent l’islam, qu’ils opèrent dans le domaine de la prédication et s’activent à convaincre la jeunesse britannique à rallier l’islam, en particulier leurs anciens camarades d’Eton, aujourd’hui diplômés universitaires et occupant de hautes fonctions dans des domaines et des lieux variés ?
Saleh répond à cette question : "A Eton, j’étais un athée reniant l’existence même de Dieu, bien que je sois théoriquement chrétien de l’Eglise protestante. Si l’école m’a enseigné l’importance de défier les autorités, l’islam m’a inculqué le contraire. Mais je ne dois pas oublier que le collège d’Eton a cultivé en moi la capacité de distinguer le bien du mal, et quoi que je dise de cette école, elle a contribué quand même à mon épanouissement."
Le premier contact de Saleh avec le monde islamique fut à l’université britannique Saint Anglia où il étudiait l’histoire, matière dont il n’était pas très friand. Il se rendit à Gaza lors de vacances scolaires pour travailler avec une organisation pour les réfugiés, où il a rencontré quelques Palestiniens. Au retour en Grande-Bretagne, il nourrissait la haine pour Israël. Il a ensuite rencontré un groupe de nouveaux musulmans britanniques dans une organisation caritative palestinienne de Norwich et, le 7 novembre 1989, il déclara officiellement sa conversion à l’islam. "Je suis très heureux et content du prénom Saleh qui m’a été donné après ma conversion."
Pendant ce temps, Tarek - ou Mathiew Wilkinson - poursuivait ses études en théologie à l’université de Cambridge. Il était rebuté par la dégradation des mœurs de la société occidentale. Il venait de connaître une déception sentimentale avec l’une de ses camarades de classe. Sa vie a complètement basculé ce jour où Saleh frappa à sa porte. Les deux amis ont eu une conversation animée sur l’islam qui a permis à Tarek de trouver sa vocation, particulièrement eu égard à la dépravation des mœurs en Occident. Saleh lui expliqua comment l’islam aborde les problèmes des mœurs, que c’est une religion qui ne se circonscrit pas uniquement à l’adoration de Dieu dans des moments précis ou des occasions particulières puisqu’elle implique tous les aspects de la vie, y compris les problèmes spirituels et psychologiques de l’individu, et lui insuffle le sentiment qu’il est le porteur d’un noble message.
Tarek - ou Mathiew - posait question sur question, auxquelles Saleh apportait la réponse. Il lui apparaissait clairement que Mathiew était non loin d’embrasser l’islam. Il lui demanda de l’accompagner à Grenade, en Espagne, où Mathiew se mit à étudier l’islam et à se familiariser avec ses enseignements et ses principes. Dieu a orienté son esprit et le guida vers l’islam. Il annonça alors officiellement sa conversion et changea son nom pour s’appeler Tarek. Ainsi s’achève le périple religieux de Saleh et de Tarek, périple empli de courants divins qui les transportèrent vers les rives de l’islam, qu’ils ont embrassé.
Saleh a révélé que plus de dix mille britanniques embrassent annuellement l’Islam, et le retour vers l’Omnipotent est en croissance constante, qu’elle se poursuivre sans discontinuer, par la grâce de Dieu, ajoutant que de nombreux jeunes sont heureux d’être devenus musulmans, et qu’ils ont trouvé dans l’islam le ferment de leur bonheur spirituel, d’où leur adhésion individuelle et collective.
Voici un autre article publié sur le site : http://www.isesco.org.ma/francais/p.... |
|
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par Amine
:
Qui sont les nouveaux convertis ?
Partie 2
Ce mouvement ne tardera pas à impulser la mutation religieuse de la société britannique, d’autant que celle-ci est prédisposée à pareil changement, en particulier au sein de la jeunesse. La conversion à l’islam n’est plus désormais confinée à la classe populaire et aux pauvres de la société, car il ne s’agit pas d’un mouvement révolutionnaire radical des pauvres contre les riches, mais d’un mouvement de retour sincère à Dieu et au droit chemin qui touche autant les riches que les pauvres. D’où la nécessité d’une prédication globale couvrant l’ensemble des strates humaines. Dieu le Très Haut nous a créés d’un mâle et d’une femelle, nous a faits des peuples et des communautés, honorant les plus pieux parmi nous. Ne dit-Il pas dans Son Livre Saint : "O hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femme, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entre-connaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès d’Allah, est le plus pieux." (Al-Hujurat (les Compartiments), 13).
Saleh dit : "Il ne suffit pas que le musulman appelle à Dieu dans le secret, sauf lorsqu’il s’agit de convaincre un athée et de mettre tout en œuvre afin de le récupérer du fossé où il s’engouffre et le guider vers la lumière. Il sait qu’avec peu d’efforts, il finira par le convaincre et le mener sur le droit chemin, d’autant que l’athéisme de celui-ci est davantage dicté par la duplicité et l’affectation. Dans ces conditions, le prêche secret peut s’avérer plus efficace et opportun."
Et d’ajouter : "Le musulman est un individu qui sait en quoi il croit, agit conformément à ses convictions, meurt pour sa foi et tue pour la défendre. Les Britanniques qui ont embrassé l’islam sont les seuls à avoir assimilé la manière d’appliquer l’islam dans le monde contemporain, car ils sont, parmi tous les peuples qui sont entrés en multitudes dans la religion de Dieu, ceux qui ont su harmoniser les enseignements de leur nouvelle religion avec les exigences de l’ère contemporaine."
Sir William Wilkinson, père de Tarek, et Peter Brandt, celui de Saleh, sont des personnalités britanniques connues qui ont forgé leur amitié sur les bancs du collège d’Eton, celui-là même où leurs enfants, Tarek et Saleh, ont fait leurs études. Sir Wilkinson est le président d’une entreprise britannique, alors que Brandt travaille comme banquier et membre du conseil d’administration de l’Organisme national chargé des fleuves. Qu’est-il arrivé à leurs enfants pour qu’ils renoncent à la religion de leurs parents et embrassent l’islam, qu’ils opèrent dans le domaine de la prédication et s’activent à convaincre la jeunesse britannique à rallier l’islam, en particulier leurs anciens camarades d’Eton, aujourd’hui diplômés universitaires et occupant de hautes fonctions dans des domaines et des lieux variés ?
Saleh répond à cette question : "A Eton, j’étais un athée reniant l’existence même de Dieu, bien que je sois théoriquement chrétien de l’Eglise protestante. Si l’école m’a enseigné l’importance de défier les autorités, l’islam m’a inculqué le contraire. Mais je ne dois pas oublier que le collège d’Eton a cultivé en moi la capacité de distinguer le bien du mal, et quoi que je dise de cette école, elle a contribué quand même à mon épanouissement."
Le premier contact de Saleh avec le monde islamique fut à l’université britannique Saint Anglia où il étudiait l’histoire, matière dont il n’était pas très friand. Il se rendit à Gaza lors de vacances scolaires pour travailler avec une organisation pour les réfugiés, où il a rencontré quelques Palestiniens. Au retour en Grande-Bretagne, il nourrissait la haine pour Israël. Il a ensuite rencontré un groupe de nouveaux musulmans britanniques dans une organisation caritative palestinienne de Norwich et, le 7 novembre 1989, il déclara officiellement sa conversion à l’islam. "Je suis très heureux et content du prénom Saleh qui m’a été donné après ma conversion."
Pendant ce temps, Tarek - ou Mathiew Wilkinson - poursuivait ses études en théologie à l’université de Cambridge. Il était rebuté par la dégradation des mœurs de la société occidentale. Il venait de connaître une déception sentimentale avec l’une de ses camarades de classe. Sa vie a complètement basculé ce jour où Saleh frappa à sa porte. Les deux amis ont eu une conversation animée sur l’islam qui a permis à Tarek de trouver sa vocation, particulièrement eu égard à la dépravation des mœurs en Occident. Saleh lui expliqua comment l’islam aborde les problèmes des mœurs, que c’est une religion qui ne se circonscrit pas uniquement à l’adoration de Dieu dans des moments précis ou des occasions particulières puisqu’elle implique tous les aspects de la vie, y compris les problèmes spirituels et psychologiques de l’individu, et lui insuffle le sentiment qu’il est le porteur d’un noble message.
Tarek - ou Mathiew - posait question sur question, auxquelles Saleh apportait la réponse. Il lui apparaissait clairement que Mathiew était non loin d’embrasser l’islam. Il lui demanda de l’accompagner à Grenade, en Espagne, où Mathiew se mit à étudier l’islam et à se familiariser avec ses enseignements et ses principes. Dieu a orienté son esprit et le guida vers l’islam. Il annonça alors officiellement sa conversion et changea son nom pour s’appeler Tarek. Ainsi s’achève le périple religieux de Saleh et de Tarek, périple empli de courants divins qui les transportèrent vers les rives de l’islam, qu’ils ont embrassé.
Saleh a révélé que plus de dix mille britanniques embrassent annuellement l’Islam, et le retour vers l’Omnipotent est en croissance constante, qu’elle se poursuivre sans discontinuer, par la grâce de Dieu, ajoutant que de nombreux jeunes sont heureux d’être devenus musulmans, et qu’ils ont trouvé dans l’islam le ferment de leur bonheur spirituel, d’où leur adhésion individuelle et collective.
Voici un autre article publié sur le site : http://www.isesco.org.ma/francais/p.... |
|
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par Amine
:
Qui sont les nouveaux convertis ?
Partie 3
Au retour en Grande-Bretagne, il nourrissait la haine pour Israël. Il a ensuite rencontré un groupe de nouveaux musulmans britanniques dans une organisation caritative palestinienne de Norwich et, le 7 novembre 1989, il déclara officiellement sa conversion à l’islam. "Je suis très heureux et content du prénom Saleh qui m’a été donné après ma conversion."
Pendant ce temps, Tarek - ou Mathiew Wilkinson - poursuivait ses études en théologie à l’université de Cambridge. Il était rebuté par la dégradation des mœurs de la société occidentale. Il venait de connaître une déception sentimentale avec l’une de ses camarades de classe. Sa vie a complètement basculé ce jour où Saleh frappa à sa porte. Les deux amis ont eu une conversation animée sur l’islam qui a permis à Tarek de trouver sa vocation, particulièrement eu égard à la dépravation des mœurs en Occident. Saleh lui expliqua comment l’islam aborde les problèmes des mœurs, que c’est une religion qui ne se circonscrit pas uniquement à l’adoration de Dieu dans des moments précis ou des occasions particulières puisqu’elle implique tous les aspects de la vie, y compris les problèmes spirituels et psychologiques de l’individu, et lui insuffle le sentiment qu’il est le porteur d’un noble message.
Tarek - ou Mathiew - posait question sur question, auxquelles Saleh apportait la réponse. Il lui apparaissait clairement que Mathiew était non loin d’embrasser l’islam. Il lui demanda de l’accompagner à Grenade, en Espagne, où Mathiew se mit à étudier l’islam et à se familiariser avec ses enseignements et ses principes. Dieu a orienté son esprit et le guida vers l’islam. Il annonça alors officiellement sa conversion et changea son nom pour s’appeler Tarek. Ainsi s’achève le périple religieux de Saleh et de Tarek, périple empli de courants divins qui les transportèrent vers les rives de l’islam, qu’ils ont embrassé.
Saleh a révélé que plus de dix mille britanniques embrassent annuellement l’Islam, et le retour vers l’Omnipotent est en croissance constante, qu’elle se poursuivre sans discontinuer, par la grâce de Dieu, ajoutant que de nombreux jeunes sont heureux d’être devenus musulmans, et qu’ils ont trouvé dans l’islam le ferment de leur bonheur spirituel, d’où leur adhésion individuelle et collective.
Voici un autre article publié sur le site : http://www.isesco.org.ma/francais/p.... |
|
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Il a le droit de s’exprimer, comme toi et Ain azel qui sont des impies, mais insulter des musulmans, non ! Allah a dit :
.. [Mais] certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non : ils ne croiront jamais.
.. Dieu a scellé leurs cœurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue ; et pour eux il y aura un grand châtiment.
.. Parmi les gens, il y a ceux qui disent : "Nous croyons en Dieu et au Jour dernier !" tandis qu’en fait, ils n’y croient pas.
.. Ils cherchent à tromper Dieu et les croyants ; mais ils ne trompent qu’eux-mêmes, et ils ne s’en rendent pas compte.
.. Il y a dans leurs cœurs une maladie (de doute et d’hypocrisie), et Dieu laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.
.. Et quand on leur dit : "Ne semez pas la corruption sur la terre", ils disent : "Au contraire nous ne sommes que des réformateurs !"
.. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s’en rendent pas compte.
.. Et quand on leur dit : "Croyez comme les gens ont cru", ils disent : "Croirons-nous comme ont cru les faibles d’esprit ?" Certes, ce sont eux les véritables faibles d’esprit, mais ils ne le savent pas.
.. Quand ils rencontrent ceux qui ont cru, ils disent : "Nous croyons" ; mais quand ils se trouvent seuls avec leurs diables, ils disent : "Nous sommes avec vous ; en effet, nous ne faisions que nous moquer (d’eux)".
.. C’est Dieu qui Se moque d’eux et les endurcira dans leur révolte et prolongera sans fin leur égarement.
zinou |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par Amine
:
Pardon Anis mais le "comme toi" s’adresse-t-il à moi ? J’ai un doute sur l’étiquette. Peux tu STP m’éclaircir ?
Car moi, je suis un musulman sunnite pratiquant, défenseur de l’islam et des musulmans à mon niveau.
Mourad. |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par anis
:
Non, j’ai répondu directement au commentaire de halim/la pinede – sétif, lorsque il vous a dit « calme toi et prend une gazouza barda. Le « comme toi » s’adresse a ce Kafer billah. Je n’ai pas fais attention ,je m’excuse car en même temps je regardais avec un grand stress le match Algérie-cote d’ivoire.
zinou |
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par Amine
:
A Anis.
Merci pour ta clarification Anis. C’est la structure du forum elle même et la hiérarchisation des messages qui génèrent ce genre de malentendus.
C’est vrai qu’il vaut mieux interpeler la personne à qui s’adresse notre réponse comme tu le fais. Au mieux ça a le mérite de la clarté.
Amicalement. |
|
|
| |
Réponse le 29 janvier 2010, par safo
:
@Anis et @Amine Allah y barak fikoum. |
| |
Réponse le 29 janvier 2010, par anis
:
|
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Amine
:
|
|
|
|
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
Baraka Alllahou fika mon frère AMINE , mais les inconitos à qui tu t’es adressés savent très bien la vérité , ils se cachent derrière un ordi pour cracher tout leur venin pour salir l’Islam . Mais le fait de sentir une douleur quelconque à ce moment là ils diront YA RAB et quand ils veulent affirmer leurs dires ils diront WALLAHI et ces gens là à qui Allah SWT a dit "أولئك حزب الشيطان"
قال تعالى "أولئك حزب الشيطان" يعنى الذين استحوذ عليهم الشيطان فأنساهم ذكر الله.
ثم قال تعالى "ألا إن حزب الشيطان هم الخاسرون". |
|
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Se souler avec son coran comme un soufi : oui. (dikr, méditation, récitation) mais se souler avec du vin : non. Comme el Khayyâm, la plus part des ivrognes redeviennent de véritables pratiquants
Gharib !, le fait que tu ne crois a aucun Dieu, ne te donne pas le droit d’insulter les croyances des autres |
|
|
|
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par staifia
:
Mon frère Mohamed, Hacha ALLAH, ne mélanges pas avec ce qu’il a dit lui, c’est une réponse de la meilleure façon. Et je peux lui dire encore qu’il n’était jamais Musulman,car il ne sais pas, qu’un jour terrible viendra, et que le non croyant mordra ses doigts (tellement qu’il regrettera) et il dira MALHEUR à moi SI j’étais seulement MUSULMAN. On est pas là pour obliger les gens à croire, mais seulement, Rappelles-les, peut être, le rappelle sera utile. Et on invoque ALLAH, le bien et la bonne voie, à nous tous ainsi qu’à farid ain-azel. woi E-salem |
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
Ma chère soeur STAIFIA beraka Allahou fiki je m’excuse mon message était destiné à ce pseudo Ain azel mais machaa Allah t’es une vraie stayfia qu’Allah te protège et nous guide tous sur le droit chemin |
|
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Gharib
:
يقول بشار بن برد في تفضيله إبليس على آدم :
أبليس افضل من ابيكم آدم ***** فتنبهوا يا معشر الاشرار
النار عنصره وأدم طينته ***** والطين لايسمو سمو النار
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Anonyme-58809
:
ça alors !!! Gharib tu es un satanique ; un adorateur d’iblis اللعين. Au moins avec cette affirmation tu as clarifié ta pensée profonde et ta vraie religion : majoussi.
Tu oublies que l’eau source de toute vie éteint ce feu avec une facilité déconcertante et étonnante. |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
لذلك لما سمع واصل بن عطاء ألمعتزلي شعر بشار السابق قال :
أما لهذا الملحد الأعمى المشنف المتكنى بأبي معاذ مَنْ يقتله ؟
أما والله لولا أن الغيلة سجية من سجايا الغالية (أي المانوية) لبعثت إليه من يبعج بطنه عل مضجعه، ويقتله في جوف منزل
وإنني في الصلاة أحضرها *** ضحكة أهل الصلاة إن شهدوا
أقعدُ في الصلاة إذاركعوا *** وارفع الرأس إن هم سجدوا
ولستُ أدري إذا إمامهم *** سلم كم كان ذلك العددُ
ُ هذا هو بشار بن برد الذي يسبح بشعره العلمانيون وأهل الحداثة !! لذلك لا غرو أنا يدافع عنه لزنادقة الجدد كأدونيس في كتابه الثابت والمتحول
لا غرو أن يدافع أدونيس عن بشار وحماد عجرد وأبي نواس وغيرهم من أهل الزندقة
والمجون والخلاعة
لا غرو أن تحصل جيهان زوجة الرئيس الهالك أنور السادات على درجة العالمية من جامعة
القاهرة بتقدير امتياز في رسالتها عن بشار بن برد شيخ الحداثة، ذلك المعذب صاحب
الفكر المستنير ضد السلطة الرجعية
zinou |
|
|
|
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par staifia
:
pourquoi t’appelles-tu farid ? et pourquoi rentres-tu pas à ton bled, puisque tu ne t’appelles pas Gérard ou Bernard ? |
|
| |
Réponse le 21 janvier 2010, par youyou de france
:
allah yahdik ya wahde el barri les coffares dakhlou fi dine el islame é vous vous jouez avec allah hasbouna allah wa ni3ma al wakil |
|
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par Anonyme-58682
:
Tu ne connaitras jamais la sakina et la paix. Tu es obligatoirement mauvais et rien de positif ne peut venir de toi.
Dis moi prends le volant de ta voiture et roules pendant 2 heures. Tu verras qu’il y a plus d’interdictions que dans l’islam.
Rien que dans le code de la route regardes les chatiments qui t’attendent quand tu commets une infraction. Mais vos coeurs sont endurcis et l’aveuglement t’empêche de voir et de comprendre.
Tu seras frappé de stupeur le jour où tu rendras l’âme. La première des choses que tu diras c’est donnez moi une chance. Il te sera répondu c’est un voeu pieux . |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Je continuerai à croire, même si tout le monde perd espoir
Je continuerai à aimer, même si les autres distillent la haine
Je continuerai à construire, même si les autres détruisent
Je continuerai à parler de paix, même au milieu d’une guerre
Je continuerai à illuminer, même au milieu de l’obscurité
Je continuerai à semer, même si les autres piétinent la récolte
Et je continuerai à crier, même si les autres se taisent
Et je dessinerai des sourires sur des visages en larmes
Et j’apporterai le soulagement, quand on verra la douleur
Et j’offrirai des motifs de joie la ou il n’y a que tristesse
J’inviterai à marcher celui qui a décidé de s’arrêter
Et je tiendrai les bras à ceux qui se sentent épuisés |
|
| |
Réponse le 31 janvier 2010, par Anonyme-60051
:
L’instant de ta mort tu comprendras. Mais il sera trop tard.
SI TU ES HONNETE DIS AUX PATIENTS QUE TU AUSCULTES QUE TU AS QUITTE L’ISLAM. TU VERRAS QU’AU BOUT D’UNE JOURNEE PLUS PERSONNE NE VIENDRA TE VOIR. TU REPRESENTERAS LA PESTE POUR EUX.
C’EST BIEN CONNU TU VIS AUX CROCHETS DES MUSULMANS. ON RECONNAIT LES HYPPOCRITES PROFESSIONNELS. |
| |
Réponse le 1er février 2010, par Amine
:
Cettte réponse était destinée à AIN AZEL le 19 janvier 2010.
Je n’ai pas signé : AMINE. |
|
|
|
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par Anonyme-58392
:
Merci Mohamed Montréal, je déteste ce 3aWile, AQBAH EL-ASSOUOITE SAWTOU EL-HAMIRE.Les Français aiment bien le calme ce qui leur manque depuis qu’on est là-bas,IL Y A toutes sortes de EL-RHICH .C’est l’amicale qui organise ces soirées ridicules avec les ânes. |
|
| |
Réponse le 21 janvier 2010, par samir-milan
:
baraka alaho fika ya mouhamed,bravo ! |
|
|
|
17 janvier 2010,
11:27 , par citoyen :
10 A 16 EUROS... ?!!! C’ est qui le producteur caissier ??? |
|
17 janvier 2010,
15:45 , par kais :
Les chants Sraouis ressemblent étrangement, aux chants corses qui véhiculent des émotions fortes, notamment lorsqu’ils se font sous formes de polyphonies. Joie ou peine, révolte ou apaisement, sont une part de l’identité et de la culture Sétifienne, connue partout en Algérie. Les chants polyphoniques corses sont à la base des chants de berger qui chantaient des paghjelles. Ces paghjelle avaient pour but premier de raconter les faits de la vie quotidienne, avant de devenir un moyen de transmission de culture, tradition et histoire. |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par Anonyme-58637
:
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par kais
:
Comment ça, pas du tout !expliques ! moi, j’ai donné un point de vue |
|
|
|
17 janvier 2010,
17:20 , par kais :
……..Pour les hommes, la danse des Rahaba est exécutée en plein air. Les danseurs sont alignés en deux rangs qui se font face et avancent au même rythme en interprétant le même refrain du chant sraoui. Il s’agit là d’une danse qui tire ses origines du Chaoui puisqu’elle reproduit la même chorégraphie qu’on retrouve dans ces régions. La flûte et le bendir sont les instruments privilégiés du support musical. Pour les femmes, par contre, la danse du zendali diffère, car, en plus d’être exécutée dans un espace clos, elle est individuelle. La danseuse se tient au milieu d’un groupe, à l’abri des regards des hommes. Cependant, là aussi c’est le sraoui qui anime la fête. Le chant est interprété généralement par des femmes invitées exclusivement aux cérémonies et dont la valeur consacrée est reconnue par l’ensemble |

| |
Réponse le 18 janvier 2010, par ANIS
:
DANS CERTAINES REGIONS CETTE DANSE EST NOMMEE SEBAHA. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Gharib
:
يقول أبو نواس :
دع المساجد للعباد تسكنها***وقف على دكة الخمّار واسقينا
ما قال ربك ويل للذي شربوا***بل قال ربك ويل للمصلينا
إن الذي شربوا في شربهم طربوا***ان المصلين لا دنيا ولا دينا
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Anonyme-58815
:
A la fin de sa vie Abou Nawwas s’est repenti et a imploré le pardon d’Allah pour ses errements et ses déviances.
Allah n’a jamais dit : " ويل للمصلين". Il a dit : " فويل للمصلين الذين هم عن صلاتهم ساهون". La différence est infinie. Bon puisque ta référence morale est Ibn Nawwas, il n’y a pas lieu de disserter. |
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Anonyme-58818
:
Hada houa blis te3 sah. ennemi de l’islam. "NE LUI REPONDEZ PLUS" AZZOUZ |
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
La suite est plus intéressante. Ces vers sont de Yazid l’omeyade et non de Abou nouas. Ivrogne !!
وطلع الفجر ليلتها وهو سكران مع الندماء والمغنين ثم طرق سمعه نداء المؤذن : حي على الصلاة فقال
واسمعوا صوت الهنماني ** معشر الندمان قوموا
واتركوا ذكر المعاني** واشربوا كأس مدا م
عن صوت الآذان ** أشغلتني نغمة العيدان
خمورا في الدنان ** وتعوضت عن الحور
zinou |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par safo
:
Sahit, sahit, oulidi rabi y barek, fik, oi y osotrok- Maachaa allah oi allah y barak fik. Atamana mes enfants seront comme toi ya ANIS |
|
|
|
|
|
|
17 janvier 2010,
17:29 , par Anonyme-58213 :
Pourquoi pas ils ont tout essaye et maintenant ils reviennenet a l origine. |
|
17 janvier 2010,
19:16 , par Anonyme-58219 :
Ahmed ya Ahmed ! et Taher ya tahar ou matoudjeach oulidi ! Nostalgie et retour à l’identité |
| |
Réponse le 19 janvier 2010, par غريب
:
الطَّهَارْ آ الطَّهَارْ صَحَحْ ايْدِيكْ ؛ عَنْدَ كْ لتَجْرَحْ اوْ لِيدِي نَغْضَبْ اعْلِيكْ |
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par Anonyme-58502
:
|
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par Anonyme-58642
:
Ces paroles, me rappellent ma très chère Maman, la pauvre, elle se lever de bonne heure avec le COQ, pour chanter le SRAOUI. En plus, elle s’en foutait carrément de ceux qui faisaient la grasse matinée. |
|
|
|
17 janvier 2010,
19:38 , par Algerien :
la boisson au bar est elle comprise dans le ticket ?.... 10 a 16 euros !
C EST QUOI CETTE PUB et a qui sadresse t elle ? |
|
17 janvier 2010,
19:50 , par SAMIR-MILAN :
LA VIELLE FEMME NE CONU QUE LA DISTRUCTION DES PEUPLES !,POURQUOI NE PAS UNE VUE SUR L’ISLAM ?. |
| |
Réponse le 18 janvier 2010, par ANIS
:
|
|
18 janvier 2010,
13:29 , par Mohamed Montreal :
Quel patrimoine ? comme si setif participe avec ses grands récitateurs du coran dans les grandes cérémonies organisées à la mecque ou à la médine . Arrêtez de vous faire croire qu’un lyonais va prêter attention à ces cris de gens possèdés qu’est votre SRAOUI
وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْتَرِي لَهْوَ الْحَدِيثِ لِيُضِلَّ عَن سَبِيلِ اللَّهِ بِغَيْرِ عِلْمٍ وَيَتَّخِذَهَا هُزُوًا أُولَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ (6) سورة لقمان |

| |
Réponse le 19 janvier 2010, par Anonyme-58445
:
Pourquoi Mohamed, à part reciter le Coran, tout autre forme d’expression est haram. Qu’est-ce que tu es en train de foutre au pays des “koufars” et pourquoi tu es allé se jeter dans la gueule du loup avec ses comportements depravés et ses chants hystériques. Pourquoi tu n’as pas demenagé en Afhganistan ? C’est mieux pour ton niveau. |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par Anonyme-58686
:
Vous ne comprendrez jamais que nous sommes libres de vivre où bon nous semble. Que cela te plaise ou pas.
Occuppes de ta vie privée, arranges tes affaires et laisses aux autres le soin de s’occuper de leurs affaires. |
|
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
Merci Mohamed Montréal.
Je suis comme toi : je vis à l’étranger. Ce qui est bizarre, cest que c’est hors de l’Algérie que j’ai découvert la vérité et SURTOUT le bonheur d’être musulman. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Gharib
:
Gros mensonge ! Tu as trouvé le malheur d’être musulman et la frustration causée par ton ignorance te pousse à fantasmer et à créer un monde qui n’existe que dans ta tête malade. Tu devrais voir un psychiatre pour mettre de l’ordre dans tes méninges. Prend Mohamed avec toi. Cesse de mentir aux gens et de leur faire croire qu’à l’étranger ça se bouscule au portillon de l’Islam. C’est plutôt l’inverse qui est vrai et ce n’est pas quelques drogué(e)s, masochistes ou hurluberlus, qui changent de religion comme ils changent de culottes, qui vont faire la différence. L’heure de la vérité a sonné pour cette dernière croyance qui traîne derrière les autres. Elle subira le même sort qu’a subi le christianisme et d’autres croyances.
PS. Tora Bora c’est l’étranger aussi. Comment va Ben Laden ! |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Amine
:
Ce que tu écris est effarent. Il n’ y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Al hamdou lillah, je suis en très bonne santé. Mais je crois bien qu’une prière contre toi a été exaucée. Pour ton plus grand malheur. Tu me rappelles les marxistes de l’ex URSS. Ils étaient les meilleurs du monde. Ils étaient les plus intelligents. Ils étaient invincibles.
Malheureusement pour eux quelques afghans sans avions, sans chars sans hélicos sans... leur ont ouvert les yeux. C’était trop tard.
Tu continues quand tu n’as plus d’arguments à fantasmer sur la perte de l’islam. Lis les rapports des services secrets européens et tu verras qui sont les convertis. |
|
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
Ton empire s’est écroulé tu n’as qu’à aller pleurer sur ses décombres, l’islam l’a emporté Allah SWT a voulu ainsi , L’ISALM est partout , une nouvelle pour toi Ghorab ! , les Eglises à Montreal sont toutes transformées en mosquées ALLAHOU AKBAR sonne dans tous les coins , l’islam est en très bonne santé mais toi et ton genre continuez à aboyer vous ne nous faites pas peur
إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِنَا سَوْفَ نُصْلِيهِمْ نَاراً كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُوداً غَيْرَهَا لِيَذُوقُوا الْعَذَابَ إِنَّ
اللَّهَ كَانَ عَزِيزاً حَكِيماً ) |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Gharib
:
Ô Prophète ! Nous t’avons rendue licites tes épouses à qui tu as donné leur mahr (dot), ce que tu as possédé légalement parmi les captives [ou esclaves] que Dieu t’a destinées, les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, et les filles de tes tantes maternelles, - celles qui avaient émigré en ta compagnie, - ainsi que toute femme croyante si elle fait don de sa personne au Prophète, pourvu que le Prophète consente à se marier avec elle : c’est là un privilège pour toi, à l’exclusion des autres croyants. Nous savons certes, ce que nous leur avons imposé au sujet de leurs épouses et des esclaves qu’ils possèdent, afin qu’il n’eût donc point de blâme contre toi. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.
[33:50] Les coalisès (Al-Ahzab) |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
On décrit toujours l’islam comme une religion anti-femme mais faut pas oublié que dans l’islam, une femme est parfois traitée avec plus de respect qu’un homme. l’islam considère les femmes captives comme des butins de guerre, qui peuvent être réduites à l’état d’esclaves sexuelles... C’est notamment ce qu’il advint des femmes de la tribu juive des Qoraïzha à Médine, dont tous les hommes furent exterminés mais les femmes et enfants revendus en tant qu’esclaves...
Voici un hadith qui parle de cette autorisation faite aux musulmans de profiter sexuellement des femmes captives en contractant un mariage "temporaire" (toujours en vigueur en Iran) :
Hadith Sahih Boukhari :
Abdullah (ibn Massoud) rapporte :
Nous avions l’habitude de participer aux batailles menées par l’Apôtre d’Allah (sas) et nous n’avions rien (aucunes épouses) avec nous. Ainsi, nous lui avons dit : « devrons-nous nous castrer ? » Il nous a interdits cela et nous a alors permis d’épouser des femmes par contrat provisoire et il nous a récité :
« O les croyants : ne déclarez pas illicites les bonnes choses qu’Allah vous a rendues licites. Et ne transgressez pas. Allah, n’aime pas les transgresseurs. » (Sourate 5 Verset 87)
Il faut noter que dans les années 90, un autre contexte, les groupes armés islamistes en Algérie avaient pour habitude de kidnapper des jeunes filles afin d’en abuser sexuellement ; donnant des justifications islamiques à leurs crimes... |
|
|
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par Anonyme-59133
:
Mais comment tu peux mentir les yeux ouverts. Je te défie de me donner une seule église qu’on a transformée en mosquée, rien qu’une seule. Mohamed de Montréal, tu n’aurais pas du traverser l’océan, c’est trop grand pour toi, ça donne des vertiges et des hallucinations.
Ici, à Montréal les églises ferment et c’est normal vu qu’ils ont 7 siècles d’avance sur nous, ils ont compris.Et toi, est-ce-que tu m’as compris ? |
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par anis
:
En Islam, il n’y a pas d’église, car il n’y a pas d’intermédiaire entre le croyant et son Dieu.. Pour le Musulman, toute la terre est un lieu de prière, et pas seulement la mosquée.. il peut prier là où il se trouve.. dans son champ, son jardin, son lieu de travail, en montagne, dans le désert, près de la mer, en bateau, dans sa maison, partout où Dieu est présent et omniprésent.. Le Coran interdit d’associer à Dieu, quelqu’un d’autre, une idole ou tout autres divinités imaginées par l’homme.. Il n’y a qu’un Seul Dieu unique.. un point, c’est tout.
Tout est signe de Dieu pour celui qui sait voir.. Dieu s’est décrit lui-même comme l’Extérieur (al-Dhahir) et comme l’Intérieur (al-Batine) .. il a manifesté le monde à la fois comme intérieur et comme extérieur, afin que nous puissions connaitre l’aspect intérieur (de Dieu) par notre propre intériorité et l’extérieur par notre extériorité. “Nous leur montrons, dit le Coran, nos signes aux horizons et en eux-mêmes..” Le Livre saint fait constamment appel à cette prise de conscience..
Selon des estimations officielles, 3.600 Français de souche embrassent l’Islam chaque année en France où on a enregistré plus de 60.000 Français qui ont choisi d’entrer dans la religion musulmane, pendant la dernière décennie.
La Première Mosquée au canada « Al Rashid » d’Edmonton en Alberta a été construite en 1938 sur la foi religieuse et l’esprit pionnier d’une poignée de femmes des Prairies. Certes, elle ressemble à une église si ce n’est les deux minarets qui la différencient.
Par contre ce qui est sur et certain, beaucoup d’églises (selon envoyé – spéciale,fr 2) sont déserté, il n’y a plus de chrétiens pour payer l’entretien, l’État ne finance plus, même si les églises arrivent a obtenir des financements en jouant sur le plan du patrimoine
Écosse : Une église a été transformée en restaurant-pub à Aberdeen, d’autres en boîte de nuit et même une en centre d’examen près d’Edinburgh.
Canada : le Canada réutilise souvent d’anciennes églises pour en faire des logements. À Brantford, l’église River of Life a été récemment convertie en un ensemble de 17 logements locatifs à prix réduits.
Pays-Bas : le pays a inauguré un nouveau concept qui a indigné Mgr Minnertah : l’église supermarché.
France : les églises réaffectées en France le sont, souvent, à des fins collectives. Certaines deviennent des musées (Dijon, Narbonne, Rouen...), d’autres des scènes de théâtre (Dijon, Avignon, Rennes), ou des cinémas (Lyon, Bordeaux). la boîte de nuit le Marlowe à Nantes. |
|
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par Amine
:
A anonyme qui commence son message par :" Mais comment tu peux mentir les yeux ouverts"
Tu ne crois pas que les églises sont transformées en Mosquées ? Je ne vais pas te parler du Canada car je ne connais pas ce pays. Par contre je vais parler de l’Europe, en particulier les pays Anglo-Saxons (Allemagne, Angleterre, Scandinavie, Hollande..).
En Allemagne, les temples (églises) ferment les uns après les autres. Ils sont transformés en boîtes de nuit, en résidences privées et en mosquées. Le même phénomène a lieu en Angleterre et dans les pays scandinaves. En France, les églises ferment mais ne sont pas changées en mosquées car la politique culturelle de l’état Français et la sauvegarde du patrimoine bâti empêchent de telles transformations. Elles sont d’ailleurs restaurées mais restent fermées dans beaucoup de cas car personne n’y vient. Nombre de curés viennent d’Afrique noir. Les vocations ne se manifestent plus comme avant.
Tape dans Google « églises changées en mosquées » et tu verras le résultat. Tu seras stupéfié de l’ampleur du phénomène. Je te donne un site qui concerne l’Angleterre : http://www.fdesouche.com/articles/37475
En fait, il y a une déchristianisation de l’Europe qui s’accélère avec les années. Dans la réalité cela se traduit par l’éloignement des peuples de tout ce qui fait référence à Dieu. Tout est devenu licite à tel point que les parlements de certains pays Européens ont promulgué des lois pour les mariages homosexuels (! !!!!!!!). C’est déjà le cas en Espagne, en Belgique, au Portugal et dans certains pays scandinaves… En France c’est le PACS qui régie l’union entre 2 hommes ou 2 femmes. Ils ont les mêmes droits que les couples homme- femme. L’union libre s’est généralisée. Le parlement Européen a voté une loi qui stipule que l’adultère ne constitue pas une faute !!! Un enfant illégitime ou un batard est reconnu comme enfant légal !!!! La jeunesse se tourne vers « les plaisirs de la vie ».
Les chiffres ci-après publiés par l’INSEE (Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques), organisme du gouvernement Français a publié les résultats suivants :
Proportion de naissances hors mariage en France
Années Unité : %
2005 48,4
2006 50,5
2007 51,7
2008 52,6
Source : Insee, état civil
Tu vois 52,6 % des enfants sont nés hors mariages ! Soit 420 000 enfants sur 800 000. La tendance va à la croissance. Et encore dans ce tableau, on prend en compte les mariages purement civils (Mairie uniquement). Si on ne considère que les seuls vrais mariages (religieux +civil), le nombre d’enfants légitimes deviendra très bas par rapport aux enfants illégitimes.
Mourad |
|
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par Amine
:
Malheureux anonyme, Christophe Colomb a découvert les amériques en 1492. Où va tu chercher les 7 siècles ?
Je peux te certifier que christophe Colomb a parlé en langue arabe aux indigènes.
Sais tu qu’il y a plus de 500 villes aux USA qui sont d’origine arabes ?
Demande à un indien Cherokéé (Charqui ou de l’orient), il t’en donnera l’explication. Je te jure que seras saisi de stupeur. |
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Gharib
:
Faux. Ce n’est pas Christophe Colomb qui a découvert l’Amérique, c’est un Émir Arabe qui s’appelle Amir Ric, d’où le nom du continent « Amir-ric », qui devient plus tard « Amérique » en français. La même chose, Shakespeare n’est pas anglais, c’est un Arabe ; son vrai nom est Cheik Zoubir. Si tu ne me crois pas, tu peux le demander à M. Kadhafi.
Heureusement que le ridicule ne tue pas ! |
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Amine
:
Gharib, je le sais. Tu ne m’apprends rien. C’est un groupe arabo-andalou qui a découvert l’Amérique avant Christophe Colomb. Mais tu ne lis pas comme il faut. Je te rappelle ce que j’ai écrit :" Je peux te certifier que Christophe Colomb a parlé en langue arabe aux indigènes.
Sais tu qu’il y a plus de 500 villes aux USA qui sont d’origine arabes ?
Demande à un indien Cherokee (Charqui ou de l’orient), il t’en donnera l’explication. Je te jure que seras saisi de stupeur.."
Dans cette formulation je sous entend clairement que Christophe Colomb s’adressait à un peuple qui parlait la langue arabe et j’ai cité les indiens CHEROKEE ou en arabe Chergui ou شرقي. Il y aussi les Iroquois (Irakiens ???).
J’ai même dit qu’il y a + de 500 villes qui portent des noms arabes. Parmi les noms les plus répandus Médina et Mecca. Ces noms existaient avant la venue des Européens. Tu vois l’Islam est antérieur au christianisme dans le nouveau monde.
Tu ne m’apprends rien car Christophe Colomb a utilisé les cartes des navigateurs arabes et qui couteux excessivement chères. La seule chose que nous ne savons pas c’est : est ce que les Vikings étaient arrivés avant les Andalous ? Car il y avait déjà des individus (hommes femmes) de type nordique dans le nouveau monde.
Il y a aussi le problème des pirogues Malaises découvertes en Amérique du Sud.
L’écologiste A. Bombard a démontré qu’un être humain pouvait traverser le pacifique avec une petite embarcation.
Mais peut-on demander à un excessif comme toi de prendre le temps de comprendre un texte ? Normalement tu pourrais car culturellement tu sembles avoir un bon niveau. Hélas l’aveuglement t’empêche de le faire. C’est bien dommage pour toi. |
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par Gharib
:
Ah ! Bon ! M. Christophe Colomb avait donc utilisé des cartes de navigation arabes ! Je comprends maintenant pourquoi au lieu d’arriver aux Indes il s’est retrouvé en Amérique ! |
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par Amine
:
Il a bien utilisé les cartes des navigateurs arabes. Comme Magellan avait pris avec lui-et qui était directement son second- un géographe arabe. Comme Vasco de Gamma l’a fait aussi.
Mais que veux tu Gharib ? Ta nature est ainsi : tu ne cherches point le dialogue ou l’enrichissement mais juste la polémique et la provocation.
Tu crois t’élever. C’est ton droit. La réalité est autre.
Quand je te lis, j’ai l’impression de lire Diderot, Voltaire, Chateaubriand, Lebon et même Jules Ferry que tout le monde encense. Eux au moins étaient nos ennemis déclarés et nourris par le lait empoisonné de l’église catholique Française. !!!
Ils cherchaient d’abord et avant tout l’agrément des curetons et des porte soutanes. Mais toi ?
Napoléon disait :" Préservez moi de mes amis, mes ennemis, je m’en occupe"
Christophe Colomb était bien au courant de l’expédition Andalouse revenue des Amériques. Le récit de ces valeureux navigateurs musulmans est consigné par écrit. Il faut juste retrouver la référence des livres.
Et puis je ne pense pas que tu ignores le pillage de tout le patrimoine arabomusulman culturel, scientifique historique, philosophique ... etc par les européens. A l’instant de ta mort, tu comprendras. Il sera hélas trop tard.
الناس نيام فإذا ماتوا انتبهوا |
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par anis
:
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Anonyme-59819
:
Un lien fort intéressant et un commentaire scientifique :(Du copier-collé)
Personnellement, en tant qu’historien et chercheur Québécois, je ne crois pas que les musulmans aient pu fonder des établissements en Amérique. Qu’ils aient pu s’y rendre est du domaine du possible, par contre, car ils avaient, comme vous le dîtes si bien, inventés des instruments nautiques clefs.
Les autochtones d’Amérique ont été décimés lors de l’arrivée des Européens par l’introduction de maladies des vieux continents auxquelles ils n’avaient aucune protections immunitaires. S’il y avait eu de tels contacts auparavant, la population indigènes aurait diminuées et de nombreuses maladies contagieuses, telles que la variole, auraient été introduites pour de bon en Amérique dès cette époque et les autochtones en auraient développés une certaine immunité. Ce ne fut pas le cas, car les germes de maladies contagieuses Européennes firent de grandes hécatombes lors de l’arrivée des blancs à partir du 16ième siècle.
Les Arabes d’afrique du nord étaient affectés des mêmes maladies contagieuses que les Européens, alors…
Il en est de même pour les espèces végétales. S’il y avait eu exploration et établissements musulmans créées en Amérique il y aurait eu introduction de tabac, courges, tomates, pommes de terre, maïs et fèves vers le vieux continent dès cette époque. Ce ne fut pas le cas. Il aurait fallu que des gens soient totalement imbéciles pour ne pas introduire ces légumes et céréales si importantes dans leurs pays, vous ne croyez pas ?
De même, tout ce qui concerne les métaux. En Amérique du nord, le seul métal utilisé avant l’arrivée des Européens était le cuivre pur trouvé à l’état nâtif et encore là, c’était surtout l’os et le silex qui étaient utilisés pour la création d’outils et d’armes.
Les objets en fer auraient été très convoités par les autochtones si des Arabes leurs auraient fait connaître. Chez les nations Amérindiennes des civilisations pré-Colombiennes évoluées le seul métal utilisé avant l’arrivée des Européens était le cuivre. Le fer était inexistant.
Il en est de même pour l »utilisation de la roue. La roue n’a été introduite qu’à l’arrivée des Européens. Avant cela, pas de charettes ni de chariots sur les routes, tout se faisait à pied ou à dos de lamas.
Pas d’ânes, de mûles, ni de chevaux en Amérique du nord avant l’arrivée des Européens. Les autochtones s’en passaient. Si des Arabes y auraient amené des chevaux, quelques couples retournés à l’état sauvage auraient introduits l’espèce en Amérique et ce ne fut pas le cas avant l’arrivé des Espagnols.
Et en ce qui concerne les cultures autochtones, ce que vous devez savoir est que leurs morales et codes de conduites n’ont rien à voir avec l’islam ou la chrétienté. Pas même une influence possible.
Leurs sociétés étaient pour la plupart matrilinéaires (gouvernées par les mères de clans). Hommes et femmes indigènes d,Amérique du nord ne portaient que le pagne à la saison chaude. Les femmes seins nus. Il y avait aussi une grande liberté sexuelle. Beaucoup étaient anthropophages et la torture rituelle étaient communes.
Chez les autochtones, le groupe sanguin O est dominant. Ils n’ont jamais eu de restrictions alimentaires ni aucunes influences musulmanes sur leurs religions proches de la nature.
Je ne réfute pas la possibilité que des musulmans aient atteint l’Amérique avant les Européens, mais ce ne fut sans doute que des expéditions isolées et sans lendemain, un peu comme les Vikings à Terre-Neuve, qui, eux, se sont faits boutés hors d’Amérique par les autochtones.
Qu’il y ait eu des descendants de musulmans parmi l’équipage de Colomb est indéniable, il me semble.
Un salut du Québec |
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par anis
:
A anonyme qui commence par « encore un commentaire sur ton fameux article.. »
Quand on affirme des choses aussi énormes alors que ce ne sont que des hypothèses, j’ai des doutes que vous êtes vraiment un historien-chercheur. Généralement, pour être crédible, on cite les sources et ce n’est pas une honte le copier-coller.
Je respecte votre argumentation et je ne vous diminue pas, c’est mon éducation.je suis un bon Sétifien, musulman et pratiquant. Le sujet n’est pas de mon domaine, et l’histoire est ma passion. Quand a mes patients ,ils ne plaignent guerre et El hamdou li llah.
En ce moment, je suis entrain de regarder le match (Algérie-Nigeria) et je n’ai en tète que ceci :
En 1976, l’Égypte avait confié à la France la momie de Ramsès II pour la traiter. Il a été découvert, parmi d’autres plantes, au sein des plantes ayant servi à la conservation du corps de la momie des restes de feuille de tabac. Ce tabac a été identifié avec certitude par un professeur, grand spécialiste en anatomie végétale, comme étant du tabac. Une énigme. Toutes les hypothèses ont été soulevées ; même celle que la momie soit un faux, mais en tout état de cause sa datation par des méthodes scientifiques est beaucoup plus ancienne que celle de l’arrivée de Christophe Colomb en Amérique. L’hypothèse que le tabac poussait en Europe et en Asie 2000 ans avant notre ère et qu’il a disparu depuis, est rejeté par les spécialistes. La principale hypothèse est que les Égyptiens (encore eux) traversaient l’océan Atlantique bien avant Christophe Colomb. Ils auraient traversé l’océan sur des radeaux de papyrus comme Thor Hayerdal a tenté de le démontrer en traversant plusieurs millénaires plus tard l’Atlantique sur un tel radeau (nommé Kon-Tiki), en 57 jours seulement |
|
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Amine
:
Bonjour chercheur du Québec.
Je peux t’assurer que je suis parti en Jamaïque en février 1996. J’ai visité les « Blue Mountains ». Nous avons emprunté une route et au fin fond d’une vallée le guide nous a signalé une petite mosquée isolée et qui était là depuis…..Seul le très puissant le sait.
Mon seul regret aujourd’hui est de ne pas avoir demandé au chauffeur des’ arrêter pour que je puisse dialoguer avec ces musulmans descendants d’africains venus avant Christophe Colomb.
Mon cher, la présence arabe dans le nouveau monde ne ressemble pas du tout à celle des européens. Les européens ont eu systématiquement une politique d’extermination. Sans la venue des blancs, il y aurait aujourd’hui 1 milliard d’indiens.
En république Dominicaine par exemple, il ne reste plus un seul indien. Aux Etats Unis, à peine quelques millions. Au Canada, tu le sais mieux que moi.
En tant que chercheur pourquoi as-tu omis de signer ton article ?
Tu n’es pas sans ignorer que les migrants qui arrivent dans un endroit et se l’approprie, donne systématiquement à cet endroit les noms de leurs contrées d’origine. Si tu es du Canada, tu dois le constater à chaque instant de ta vie.
Aux USA ainsi qu’au Canada, il y a plus de 500 endroits qui portent des noms arabo-musulmans. Ce ne sont surtout pas les premiers colons européens particulièrement intolérants qui auraient donné des noms arabes à ces cités.
Les soit disant pères fondateurs de l’Amérique qui voyageaient à bord du May Flower parlaient des indiens en disant qu’ils étaient le peuple GOG ET MAGOG.
Bush a traité les arabes de la même façon en essayant de convaincre M. Jacques Chirac de rentre en guerre contre l’Irak en 2003.
Les navigateurs arabes n’avaient le souci de la colonisation. Leurs petits bateaux ne permettaient pas d’embarquer des chevaux…Ce n’était un corps expéditionnaire au sens militaire.
Christophe Colomb savait parfaitement que les navigateurs Andalous étaient parvenus de l’autre côté de l’actuel atlantique. Du 8° au 15° siècle la navigation était du domaine arabe ou plutôt c’était les arabes qui dominaient les mers comme aujourd’hui c’est les USA.
Faut-il te rappeler que l’Occident nie farouchement l’apport de la civilisation arabo-musulmane. Il passe systématiquement de la période grecque à la renaissance. Un silence de 8 siècles pendant lequel selon eux le monde est resté endormi et n’a pas progressé d’un iota.
Comment voudrais-tu que ce même Occident reconnaisse que c’est les arabes et les navigateurs africains qui ont découvert l’Amérique avant C Colomb.
Mes amitiés à nos amis Québecquois.PS : Anis a d’abord donné l’adresse du site par honnêteté. Il a ensuite transmis les informations de ce même site pour ceux qui veulent lire directement. |
|
|
|
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par anis
:
De nombreux éléments suggèrent que des Musulmans venus d’Espagne et d’Afrique de l’Ouest ont débarqués en Amérique au moins cinq siècles avant Christophe Colomb. On note par exemple que vers la moitié du dixième siècle durant le règne du Calife Umayyad `Abdur-Rahmān III [929 – 961], des Musulmans originaires d’Afrique naviguèrent vers l’ouest du port espagnole de Delba [Palos], sur « l’océan d’obscurité et de brume ». Ils revinrent après une longue absence avec un important butin venant d’une « terre étrange et curieuse ». Il est évident que des gens d’origine Musulmane sont connus pour avoir accompagné Christophe Colomb et pour avoir suivi des explorateurs espagnols vers le Nouveau Monde
. En voici un résumé :
Documents historiques :
1/ Un historien et géographe Musulman, Abū al-Hassan `Alī Ibn al-Hussayn al-Mas`ūdī [871 – 957] a écrit dans son livre « Muruj adh-Dhahad wa Mādīn al-Jawhar [Les Prairies d’or et les carrières de Joyaux] que durant le règne du Calife Musulman d’Espagne `Abdu Allah Ibn Muhammad [888 – 912], un navigateur Musulman, Kashkhash Ibn Sa`īd Ibn Aswad de Cordoba, embarqua de Delba [Palos] en 889, traversa l’Atlantique, atteignit une terre inconnue [Ardhun Majhūla] et revint avec de fabuleux trésors. Sur la carte du monde d’al Mas`ūdī, il y a une surface importante sur l’océan de « l’obscurité et de la brume » [l’Océan Atlantique] auquel il fait référence comme étant un territoire inconnu [Les Amériques].
2/ Un historien Musulman, Abū Bakr Ibn `Umar al-Gutiyya rapporte que durant le règne du Calife Musulman d’Espagne, Hisham II [976 – 1009], un autre navigateur Musulman, Ibn Farrukh de Granada, embarqua de Kadesh [en février 999] pour l’Atlantique, accosta à Gando [Iles des Grandes Canaries], continua vers l’Ouest ou il vit et nomma deux îles, Capraria et Pluitana. Il revint en Espagne en mai 999.
3/ Christophe Colomb embarqua de Palos [Delba], en Espagne. Il accosta à Gomera [Iles des Canaries]. Gomera est un nom Arabe signifiant « petite bande de terre ». Là, il tomba amoureux de Béatrice Bobadilla, la fille du premier Capitaine Général de l’île [le nom de famille Bobadilla dérive du nom Arabe et Musulman "Abū `Abdillah]. Quoi qu’il en soit, il n’était pas facile de méconnaître le clan Bobadilla. Un autre Bobadilla [Francisco] qui plus tard, en tant que Commissaire Royal, enchaîna Christophe Colomb et le transféra de Santo Domingo vers l’Espagne [en Novembre 1500]. La famille Bobadilla était liée à la dynastie Abbadid de Séville [1031 – 1091].
Le 12 octobre 1492, Christophe Colomb accosta sur une petite île des Bahamas appelée « Guanahani » par les autochtones. Renommée « San Salvador » par Christophe Colomb, « Guanahani » vient du Mandinka [langue parlée en Afrique de l’Ouest [Désigne aussi une communauté.] et de mots Arabes transformés. Guana [Ikhwana] signifie « frères » et « Hani » est un nom Arabe. Par conséquent, le nom original de l’île était » Frères Hani ».
Ferdinand Colomb, le fils de Christophe, écrivit propos des noirs vus par son père au Honduras : « Les gens qui vivent plus loin, à l’Est de Pointe Cavina, jusqu’à Cape Gracios a Dios, sont majoritairement noirs de couleur. » A cette période et dans la même région vivait une tribu de Musulmans autochtones connue sous le nom de « Almamy ». En Mandinka et en Arabe, al-Mamy désigne « l’Imām » ou « al-Imamu », c’est-à-dire la personne qui dirige la prière et dans certains cas, le chef de la communauté voir un membre de la communauté Imāmite [Shiites Duodécimains].
4/ Un historien et linguiste américain de renom, Léo Weiner de l’Université d’Harvard, dans son livre « l’Afrique et la Découverte de l’Amérique » [1920] écrit que Christophe Colomb était au courant de la présence des Mandinka au sein du Nouveau Monde. Il savait que les Musulmans d’Afrique de l’Ouest s’étaient répandus à travers les Caraïbes, Les territoires Américains du Centre, du Sud et de Nord, y compris le Canada, ou ils commerçaient avec les Indiens Iroquois et Algonquins.
Explorations géographiques :
1/Le célèbre géographe et cartographe al-Sharif al-Idrissī [1099 – 1166] écrivit dans son non moins célèbre livre « Nuzhat al-Mushtaq fi Ikhtiraq al-Afaq »qu’un groupe d’individus [d’Afrique du Nord] embarqua pour « l’océan d’obscurité et de brume » [l’océan Atlantique] depuis Lisbonne [Portugal], dans le but de savoir ce qui s’y trouvait et d’en connaître les limites. Ils atteignirent finalement une île qui avait une population et une agriculture…Le quatrième jour, un interprète leur parla en langue Arabe.
2/ Les ouvrages de référence Musulmans mentionnent une description bien documentée d’un voyage à travers « l’océan d’obscurité et de brume » fait par le Sheikh Zayn al-Dīn `Alī Ibn Fadkīl al-Mazandaranī. Son expédition partit de Tarfay [Sud du Maroc] durant le règne du Roi Abū Ya`qub Sidī Yūssūf [1286 – 1307], sixième de la dynastie Mérinide et s’acheva à l’Ile Verte, dans la Mer des Caraïbes en 1291. Les détails de ce voyage sur l’océan sont mentionnés dans les références Islamiques et beaucoup de savants Musulmans sont au fait de cet événement historique mémorable.
3/ L’historien Musulman Shihab al-Dīn Abū al-`Abbas Ibn Fadhl al-`Umarī [1300 – 1384] a décrit en détail l’exploration géographique par delà la mer d’obscurité et de brume fait par le Sultan dans son fameux livre « Masālik al-Absār fi Mamālik al-Amsār ».
4/ Le Sultan Mansa Kankan Mussa [1312 – 1337] fut le monarque Mandinka de l’Afrique de l’Empire Malien d’Afrique de l’Ouest Islamique. En voyageant à La Mecque durant son fameux pèlerinage de 1324, il informa les savants Mamlūks de la cour de Bahri Sultan [Nasīr al-Dīn Muhammad III, 1309 – 1340] au Caire que son frère, le Sultan Abū Bakrī I [1285 – 1312] a entrepris deux expéditions en Océan Atlantique. N’étant jamais revenu à Tombouctou lors de son second voyage en 1311, Mansa Mussa devint le Sultan de l’empire.
Les descendants des explorateurs Musulmans d’Amérique du Nord sont des Iroquois, Algonquin, Anasazi, Hohokam et Olmec. Il y a aux Etats-Unis (484) et au Canada (81), 565 noms de lieux (villages, villes, montagnes, lacs, rivières…) qui dérivent de mots Arabes ou Musulmans. Ces lieux ont été ainsi nommés par les habitants de la période pré-Colombienne. Certains de ces lieux ont un nom lié a une symbolique sacrée : : Mecca (Indiana) – 720 habitants, Makkah Tribu Indienne (Washington), Medina (Idaho) – 2100 H, Medina (NY) – 8500 H, Medina et Hazen (Dakota du Nord) – respectivement 1100 et 5000 H, Medina (Ohio) – 12000 H, Medina (Tennessee) – 1100 H, Medina (Texas) – 26000 H, Medina (Ontario) -1200 H, Mahomet (Illinois) – 3200 H, Mona (Utah) – 1100 H, Arva (Ontario) – 700 H et bien d’autres encore. Une étude attentive du nom des tribus Indiennes autochtones révèle que beaucoup ont des noms qui dérivent de l’Arabe ou de noms Islamiques, tels que Anasazi, Apache, Arawak, Arikana, Chavin Cherokee, Cree, Hohokam, Hupa, Hopi, Makkah, Mahigan, Mohawk, Nazca, Zulu, Zuni, etc |
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Anonyme-59820
:
Encore un commentaire sur ton fameux article(copier-coller) :
tous çà c’est des fabulations pour se moquer des musulmans .des musulmans parmi l’expedition de christophe colomb !!! h ahaha !! vous vous moquez des musulmans pour leur faire croire des choses fausses et puis se marrer d’eux.arretez vos machineries et soyez sincères ,honnetes et surtout objectifs .
Le sraoui par contre on le trouve dans la petite kabylie et c’est sérieux. |
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Anonyme-59887
:
Justement elle est petite ta Kabylie. Elle le restera jusquà la fin des temps.
Ceux qui sont grands dans la petite Kabylie c’est uniquement LES MUSULMANS QUI Y VIVENT.
Tu ne veux croire c’est ton droit. Tu t’accroches à des futilités. Tu t’accroches à tout ce qui est insignifiant. C’est pour cela que tu es insignifiant.
Tu le resteras jusqu’à ton dernier souffle. |
|
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par anis
:
Au chercheur de Québec
Qu’est ce que tu en sais sur le Sraoui ? haya, monsieur le chercheur ! aides toi si tu veux par internet !Chiches ?puisque c’est sérieux. Et au fait ,a propos de la Kabylie, Tu trouvera aussi un certain Zemmouri l’amazigh, qui aurait découvert l’Amérique 92 avant Christophe Colomb. C’est ce qu’affirme le docteur Mohamed Hadir, universitaire originaire de M’sila et exerçant à Houston, au Texas. Deux ouvrages sont en cours d’écriture. Le premier a été entamé par l’écrivain Ahmed Alloum Djelloul, ressortissant algérien vivant au Texas depuis 40 ans. Le second sera l’œuvre d’un journaliste algérien travaillant au New York Times.
Ça du vrai sérieux |
|
| |
Réponse le 30 janvier 2010, par anis
:
A ce chercheur de Québec
Est-il concevable pour un chercheur, partant du principe que ces populations mauresques n’aient pas pu faire partie des premières vagues d’immigration vers le nouveau monde ?
Est il concevable qu’une partie de cette population, dont certains membres étaient dépositaires d’une longue tradition maritime, n’ait pas pu trouver son chemin vers le nouveau monde, à plus forte raison au moment où Christophe Colomb était à la recherche de compétences avérées pour l’aider à aller au-delà de ce qu’offraient les cartes du monde les plus actualisées de cette époque.
Les Maures, comme l’attestent les manuels de l’histoire, maniaient à merveille l’astrolabe, le Kamal (traduit par « route » est un instrument de navigation très ancien, adapté à la hauteur de la polaire et des étoiles circumpolaires ), el madd ,riyah mussimiya (la mousson)……….la lecture des cartes et les méthodes de navigation en haute mer en recourant aux étoiles, entre autres outils de navigation maritime révolutionnaires pour cette époque.Mais c’est normal, chacun tire la couverture de son coté, et certains ... prennent carrément des couvertures qui ne sont pas les leurs ..
Pour plus d’information,voici un sujet encore plus instructif
http://www.eljadida.ma/actualite_ne... |
|
|
|
|
|
|
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par anis
:
A Gharib
Mr Kadhafi aurait dit aussi que les ile Maldives s’appelaient en réalité « mal e dib »(l’ile des loups) |
|
|
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Anonyme-59273
:
Tu n’as pas saisi le sens de mon message à propos des 7 siècles, je te l"explique :
le christianisme est apparu sept siècles avant l’islam. aux 13, 14 et 15 siècles les chrétiens ont vécu ce que nous, musulmans, vivons aujourd’hui:l’intégrisme, l’obscurantisme et la chasse aux sorcières.
Eux aussi détenaient la vérité divine, la seule vérité. À titre d’exemple, Montréal a été construite par des religieux, les églises sont la parfaite illustration de la main mise de la religion autrefois et actuellement elles ferment l’une après l’autre (sans être remplacées par des mosquées comme l’a rapporté Mohamed de Montréal).
Revenons à nos moutons (le sraoui) : je rends hommage à ces artistes qui vont se produire à Lyon et toucher le cœur des algériens et en particulier les sétifiens amoureux de leur culture.
À Montréal je ne les aurais pas ratés. Vive la culture. |
|
|
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Mohamed Montreal
:
Tu as demandé 1 église transforméé en mosquée moi je défie et en voici deux pour toi et pas des moindres capacité 2000 fidèles chaque, ALLAHOU AKBAR KABIRA WALHAMDOULILLAHI KATHIRA et la liste est longue
Une autre nouvelle pour toi ya l’fahem le gouvernement du Québec vient d’établir une loi qui interdit la vente des églises par peur que les musulmans vont tout acheter pour les tranformer en écoles et centres islamiques
Mosquée Al-Rawdah
12253 Laurentien boul. Montreal QC H4K1N5
près du Pont Lachapelle vers LAVAL
cette bâtisse appartenait à l’église LA BIBLE QUI PARLE (achetée 1 million de $)
Mosquée Al-Jamieh / CIC
241 rue Anselme Lavigne Dollard-des-Ormeaux, QC H9A 3H6
www.cical-jamieh.com
D.D.O/Pierrefonds/Point-Claire
Quelques mosquées à Montreal
http://forum.erableatlas.ca/le-club...
La plus vielle des mosquée c’est le centre islamique du québec (1954)
Mosquée Al Islam - Islamic Center of Québec (ICQ )
2520 chemin Laval Saint-Laurent, QC H4L 3A1
coin Marcel Laurin
UN PETIT CADEAU POUR TOI
http://www.youtube.com/user/AlRawda... |
|
|
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Staifia
:
GHARIB, tu a bien choisi ton nom, tu es vraiment gharib des paroles de ton seigneur , essayes de t’approcher vers lui et pour mieux comprendre voici quelques versets, et crois-moi que c’est un beau CADEAU de ton créateur à toi et pas du tout de ma part et que ta une grande chance. Juste, avant de l’ouvrir dis : BISMI ALLAH EL-LADHI YARANI WOI LA ARAHOU (qui me voit et je ne le vois pas) **** La révélation du livre vient d’Allah, le puissant, l’Omniscient__Le Pardonneur des péchés, l’Accueillant au repentir, le dur en punition, le Détenteur des faveurs. Point de divinité à part lui et vers lui est la destination.__Seuls qui ont mécru discutent les versets d’Allah. Que leurs activités dans le pays ne te trempent pas.*********À Allah appartient tout ce qui est dans les cieux et en terre ;Allah est celui qui se suffit à lui même. Il est le digne de louange ! __Quand bien même tous les arbres de la terre se changeraient en CALAMES (plumes pour écrire), quand bien même l’océan serait un océan d’encre où conflueraient sept autres océans, les paroles d’Allah NE S’ÉPUISERAIENT PAS.Car Allah est Puissant et Sage.__ Votre création et votre résurrection ( à tous) sont ( aussi faciles à Allah) que s’ils s’agissait d’une seule âme. Certes Allah est Audient et Clairvoyant. Remercies-le (Allah) et n’oublies pas Mohamed Montréal et Amine. E t le reste c’est à toi de choisir. SÈLÈM |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Gharib
:
معشر الندمان قوموا***واسمعوا صوت الأغاني
واشربوا كاس مدام***واتركوا ذكر المعاني
اشغلتني نغمة العيدان***عن صوت الأذان
Le Calife omeyyade (أمير المؤمنين) Yazid Bin Abd al-Malik ou Yazid II (687 - 724) |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Oh ! Gharib !! Tu es devenu maintenant un chiite iranien.
فتوح ابن الأعثم:4/332
zinou |
|
|
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par Gharib
:
Madame,
Mon dieu est lumière ; Le vôtre est ténèbres.
Mon dieu est liberté ; Le vôtre est esclavage.
Mon dieu est savoir ; Le vôtre est ignorance.
Mon dieu est clémence ; Le vôtre est cruauté.
Mon dieu est amour ; Le vôtre est haine.
Mon dieu est pardon ; Le vôtre est rancœur.
Mon dieu est paix ; Le vôtre est guerre.
Mon dieu est travail ; Le vôtre est paresse.
Mon dieu est grandeur ; Le vôtre est étroitesse.
Mon dieu est joie ; Le vôtre est tristesse.
Mon dieu est vérité ; Le vôtre est mensonge.
Mon dieu aime la beauté ; Le vôtre préfère la laideur.
Mon dieu est bravoure ; Le vôtre est peur. |
| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Gharib redevient le chrétien, après s’être converti en chiite
Épitre de Jean |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par Staifia suniya
:
On témoigne qu’il N’Y A PAS D’AUTRE DIVINITÉ que ALLAH et que MOHAMED ET SON PROPHÈTE. ( Le témoignage des 2 frères) sunnites +chiites = FRÈRES Et la conclusion : on est pour l’unification et contre la division et SURTOUT la paiiiiiiiiiiiiix dans ce monde et chacun de nous respecte son autrui. S’IL VOUS plaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par anis
:
Tout un monde nous sépare des chiites |
|
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par anis
:
A Staifia suniya
la différenciation entre sunnites et chiites ne s’est fait que des années (voir même des siècles) après la naissance du chiisme. Au début il n’y avait qu’un seul point de rupture : les uns étaient pour le Califat de Ali, les autres pour celui de Mouawya.
Petit à petit, chacun des imams successifs des chiites apportera son lot de règles, d’interprétations et de vérités qui finiront par faire du chiisme -ce qu’on pourrait appeler- une véritable religion dans la religion. Certes, les chiites partagent avec les sunnites les principaux Piliers de l’islam. Mais, ils ajoutent d’autres et ils ignorent certains.
On peut dire que les principales lignes de discordes entre sunnites et chiites se situent aux plans suivants :
Sur le plan théorique :
. Trois principaux points de discorde :
d’abord, et alors que les chiites s’accordent avec les sunnites sur les trois premières sources juridiques en islam : le Coran, la Sunna, l’analogie (al kiyas). Ils s’en distinguent au niveau de la quatrième : le consensus (al ijmaa).
Pour les sunnites, le consensus est établi par les oulémas musulmans, alors que les chiites considèrent qu’il ne peut être valable que s’il a été élaboré en compagnie de l’imam.
Ensuite, au niveau de la chaheda (la déclaration de la foi nécessaire pour tout musulman et toute personne désirant embrasser l’islam), la formule chiite est différente de celle sunnite.
Pour les sunnites, la formule de la chaheda est la suivante : Achhadou ana la illah ila Allah wa ana Mouhamadon rasoulo Allah (je déclare que Dieu est Unique et que Mohamed est son Prophète).
Les chiites ajoutent à cette formule ce qui suit : … wa Ali Walio Allah (…et Ali est l’imam d’Allah).
Enfin, la majorité des chiites érigent comme principe fondamental du chiisme l’excommunication régulière et renouvelée de tous ceux qui n’ont pas soutenu Ali et à leur tête : Aicha -l’épouse du Prophète-, Abou Bak, Omar et Othman -les trois califes bien guidés (selon les sunnites)-, et tous les compagnons du Prophète qui n’ont pas eu le courage de soutenir l’imam Ali : c’est le rite du sabb (l’injure) qui est occulté aujourd’hui sur le plan publique et médiatique mais qui reste l’une des plus importante déclaration de foi chiite et l’un des plus importants points de rupture avec les sunnites qui considèrent l’injure de l’épouse du Prophète ou de n’importe lequel de ses compagnons comme une Kabira (une hérésie) qui nécessité la tawba (demande de pardon à Dieu + une volonté de ne plus y revenir à l’acte incriminé)
Sur le plan pratique :
Trois principaux points de discorde :
D’abord, en ce qui concerne les prières, les sunnites et les chiites sont d’accord pour dire qu’elles sont au nombre de cinq par jour, mais les chiites sont autorisés à ne prier que trois fois par jour.(dohr+asr, maghreb+icha et sobh seul)
Ensuite, les chiites sont universellement connus aujourd’hui par le rite de Achoura : une commémoration annuelle de leur passion envers le petit fils du Prophète et le troisième imam Al Hussein, martyrisé à Karbala (comme nous l’avons exposés dans l’introduction).
Au cours de ce rite, la majorité des chiites s’auto-torturent en se frappant par des chaînes et même par des épées.
Enfin, le chiisme reconnaît -et impose- à ces partisans la visite des tombes des imams (ziyara) et même à remplacer par ces ‘‘petits pèlerinages’’ le Haj (le grand pèlerinage) à la Mecque qui est l’un des Cinq Piliers de l’Islam.
Une pratique qui est considérée par les sunnites, là aussi, comme une forme d’hérésie.
Sur le plan théologique :
Deux points de discorde :
D’abord, l’adaptation par les chiites et les sunnites de deux théologies différentes si non opposées : la majorité des chiites suivent une forme de mutazilisme (car leur imams ont étés beaucoup influencés par ce courant) alors que les sunnites, eux, sont majoritairement considérés comme des acharites (vous pouvez revenir sur la différence entre mutazilites et acharites ici).
Ensuite, la théologie chiite reconnaît la pratique de la takiya (la dissimulation légale) qui signifie qu’il est permis à un chiite se trouvant dans un milieu hostile de ne pas déclarer sa foi, d’en déclarer le contraire et même de l’abjurer.
Une pratique qui a été reprise par une partie des sunnites et qui est considéré comme l’un des obstacles majeurs du rapprochement entre les deux frères ennemis : les sunnites ayants peur que si jamais ils entrent en discussion ou en compromis avec les chiites, rien n’empêche ces derniers de recourir à cette pratique pour ne rien céder de leur dogme |
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par Amine
:
Merci pour cet exposé. Une précision minime : l’autoflagellation est une innovation introduite au 15 siècle par les safaouiyines ou safavides ou الصفاويين. L’actuel président Iranien en fait partie.
Leur rêve détruire la Kaaba et le majsid nabaoui pour que les gens n’aillent qu’à Kerbala. Dès 1979, Khomeyni a publiquement fait une déclaration dans ce sens.
Cela nous rappelle le tristement célèbre Abraha Al Habachi.
Amicalement.
Mourad. |
|
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par Anonyme-59108
:
Merci,merci, et encore merci. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 janvier 2010,
15:05 , par Bougossa El Ferfara 19 :
A quand des vrais artistes Staifi à Lyon, à Grenoble, à Valence,....comme FAYCAL RAHMANI, WAHID STAIFI, H’MIDOU STAIFI,....vite vite on vous attends...El Ferfara 19 |
|
18 janvier 2010,
21:32 , par iILIES :
Bien sur que c’est super, cela me rappel ma défunte maman, la nostalgie et la beauté dans la voix,
mais du sraioui dans la trés consérvatrice capitale des gaules, on plus a l’opéra de Lyon
je doute fort du succés.
MiLLON,HORTEFEUX, BESSON,seront ils invité, faut invité aussi AUSSARRES, ET BIGEARD,ça leur rappelera le djebel.
seront ils invité pour écouter et apprécier le sraoui ? |
|
19 janvier 2010,
18:03 , par 1,2,3 viva l’Algérie :
Il est important d’être nombreux à cet évènement , j’invite tous les noctambules à investir le magnifique Opéra de Lyon et un grand merci aux initiateurs de cette soirée |

| |
Réponse le 19 janvier 2010, par ilies
:
ok ! on va tous venir ,ceux de vaulx en velin, ceux de rillieux, les minguettes,la duchére,la place,
ceux de pierre bé,etc...
généralement pour ce public les salles sont situé a dache !, en pérpherie,
Soyont réaliste ! des Algériens en spéctateur à l’opéra de Lyon...Pour écouter du sraoui,
les Français vont rire,(aprés le bruit et les odeurs, la burqua, le terrorisme, le voile,l’immigration
le classement de l’algerie come pays à risque, le profil bas adréssé par sarko au musulman,
cet appel d’air dans le centre de lyon ,d’une population considére a ce jour comme indigéne
pourrait etre que moquerie,
les initiateurs connaissent mal l’ésprit Français envérs les ALGERIENS. |
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par SAMIR-MILAN
:
|
| |
Réponse le 25 janvier 2010, par anis
:
« « « « Les Français vont rire » » » » et vous, vous baissez la tête. Mais bon sang, défendez votre culture, ne soyez pas complexé !!!.** Les Arabes sont le seul groupe ethnique ou religieux sur lequel on peut dire n’importe quoi, sans se heurter à la moindre objection ou à la moindre protestation », note Edward W. Saïd dans L’Orientalisme, l’Orient créé par l’Occident. Après avoir été la source de la civilisation, des langues et des croyances de l’Occident, l’Orient est devenu son grand rival, pour ne pas dire son ennemi, culturel et idéologique.
L’image qui est généralement donnée de l’Arabe en Occident est associée « à la débauche, à la malhonnêteté », quand ce ne sont pas les termes de « sadique, traître, bas… marchand d’esclaves, dégénéré, hypersexué, attardé, trafiquant capable des pires intrigues… » Tous ces clichés, qui ont été fabriqués aux débuts de l’ère coloniale pour la justifier, persistent encore de nos jours pour maintenir la haine de l’Arabe, donc du musulman, qu’il soit originaire d’Afrique du Nord ou du Moyen-Orient. |
| |
Réponse le 26 janvier 2010, par Amine
:
Ce n’est pas nouveau mon cher ami. Ci après un extrait de ce qu’écrivait en 1884 le sociologue Français Gustave Lebon sur l’islam.
Le médecin et sociologue français Gustave Le Bon (1841-1931) s’est surtout intéressé aux comportements collectifs. Le site www.islam-documents.org souligne les extraits suivants du livre de Gustave Le Bon “La Civilisation des Arabes” (1884) [volume IV].
Ce texte éclaire en particulier les interdits de l’islam (vin, images, musiques, cloches) en les interprétant comme le résultat de la volonté féroce de Mahomet d’empêcher le culte qu’il avait fondé de se confondre avec les autres, et en particulier avec le christianisme.
Remarques pour un lecteur contemporain. G. Le Bon utilise ‘islamisme’ dans le sens de ‘religion islamique’. Les Arabes ne constituent actuellement qu’environ 15 % du nombre total des musulmans : que le titre de l’ouvrage ne vous rebute pas ; les extraits qui suivent se rapportent bel et bien à une étude de la religion islamique.
Bonne lecture !
* * *
Il ne faut pas perdre de vue que l’islamisme est stationnaire de sa nature. Stérile comme son Dieu, glacé, dépourvu de vie comme son premier principe, - car la vie, c’est l’amour, c’est le progrès, choses complètement étrangères à la Divinité du coran, - il repousse toute modification, tout développement. C’est une lettre morte et, s’il s’en échappait quelque étincelle, les musulmans ne manqueraient pas de crier à l’hérésie.
Quant aux interdictions de certaines viandes et des liqueurs fermentées, il faut se garder de les expliquer par des raisons hygiéniques, généralement inapplicables : Mahomet a surtout voulu séparer ses sectateurs des autres hommes pour empêcher le culte qu’il avait fondé de se confondre avec les autres.
L’ivrognerie, par exemple, n’a jamais été le vice des Arabes : elle ne l’était pas au temps de Mahomet ; elle ne l’est pas aujourd’hui parmi les populations qui sont restées hostiles à l’islamisme. Et pourtant Mahomet a prohibé le vin. En approfondissant cette question, je suis resté convaincu que l’antipathie profonde du Prophète contre le christianisme et le désir de tracer une ligne de démarcation entre ses disciples et ceux de Jésus, ont été les véritables motifs qui ont inspiré sa détermination.
Le vin, en effet, a été non-seulement toléré par le Christ, mais encore revêtu du caractère religieux le plus élevé ; une grande partie du monde chrétien y voit l’élément d’un ineffable mystère. De cet usage mystique découle sa valeur sociale. Toutes les nations qui, pour employer l’expression orientale, « ont pour livre l’évangile, » c’est-à-dire qui sont chrétiennes dans le sens le plus compréhensif du mot, ont toujours tenu le vin en grand honneur ; elles en ont fait l’emblème de la civilisation, de l’amitié et de l’union des peuples, des sociétés et des familles. Mahomet le savait bien. Le voisinage de la Grèce, dont il connaissait les mœurs et les coutumes, aurait suffi pour le lui apprendre. En même temps, la rare clairvoyance dont il était doué lui avait fait pressentir dans les chrétiens des rivaux bien autrement dangereux pour les musulmans que les Persans et les Juifs ; des rivaux dont l’hostilité devait être dangereuse et dont le nombre commandait la prudence. On ne pouvait les mépriser, encore moins les persécuter impunément ; dès lors, il importait de creuser un abîme entre les deux croyances. Déclarer impure, interdire comme une abomination, comme une œuvre de l’esprit des ténèbres, la liqueur sacrée des chrétiens, c’était arborer un drapeau, créer une opposition éternellement durable, visible à la fois dans la mosquée, cet antipode du sanctuaire, et dans le harem, cette négation du foyer domestique.
(…)
Des preuves non moins évidentes, tirées du coran et de la tradition contemporaine, montrent que telle était la constante préoccupation de Mahomet. On ne saurait expliquer autrement son horreur profonde pour les sculptures et les images, décorations si essentiellement liées au christianisme oriental, comme le témoignent les églises grecques et arméniennes. Le Prophète les proscrivit avec une impitoyable rigueur et s’efforça d’inspirer aux musulmans une sainte aversion pour ces ornements profanes. Les cloches, si toutefois on peut appeler ainsi le signal qui, dans les églises du Levant, appelle les fidèles à l’office divin, furent également frappées d’anathème, non parce qu’elles troublent le sommeil des anges, mais bien parce qu’elles sont d’un usage universel dans le culte rival. Enfin, le même motif poussa Mahomet à condamner la musique, à la ranger parmi les plus noires inventions de l’esprit des ténèbres pour perdre l’humanité ; il confirmait ainsi d’avance les belles paroles que Shakespeare met dans la bouche de Lorenzo : « Celui qui n’a aucune musique dans son âme, qui n’est pas touché de l’accord des sons harmonieux, est propre aux trahisons, aux stratagèmes, aux violences. Les mouvements de son cœur sont lugubres comme la nuit, ses affections noires comme l’Erèbe. Ne vous fiez pas à un tel homme. » Ce fut aussi en haine du christianisme que le Prophète interdit la prière pendant les premières heures qui suivent le lever du soleil et celles qui précèdent son coucher ; il se souciait en réalité fort peu des cornes de Satan, mais cette partie du jour était consacrée chez les chrétiens orientaux à la messe et aux vêpres. Il n’est pas invraisemblable non plus d’attribuer au même besoin d’opposition le discrédit jeté par Mahomet sur la navigation et le commerce. « Celui qui s’embarque deux fois sur mer est un infidèle, » a dit dans le coran le chamelier de La Mecque, et cette phrase ne lui vaudra pas, j’imagine, la sympathie des Anglais. Tandis que le christianisme, qui avait été chercher sur une barque de Tibériade son premier vicaire, couvrait l’Océan de flottes innombrables, l’islamisme, sous prétexte de zèle religieux, paralysait l’intelligence et l’activité humaines.
(…)
D’après la croyance générale de l’islam, l’éternité des peines de l’autre vie est réservée aux seuls infidèles. Les musulmans sortiront tous un jour des régions embrasées, soit grâce à la miséricorde divine, soit par l’intercession de Mahomet ; de façon ou d’autre ils entreront dans le paradis, et laisseront derrière eux les peuples sourds à la voix du Prophète. Dogme consolant, en vérité, d’après lequel la vie future n’admet que deux séjours le purgatoire, destiné aux vrais croyants ; l’enfer, à tous les autres ! Des commentateurs plus compatissants que bons logiciens auront beau nous donner sur ce point des interprétations sans nombre, il n’en est pas moins certain que, chrétiens, juifs et idolâtres, tous ceux qui n’ont pas accepté le coran, rentrent dans la catégorie des polythéistes ou des infidèles. Tant pis pour eux ; et pourtant ils ne sont pas coupables, puisque, d’après l’enseignement coranique : « Allah guide vers la lumière qui il lui plaît, et précipite dans l’erreur qui il lui plaît. »
Une petite précision que ne connaissait pas G. Lebon : l’alcool et le porc ont été autorisés durant le concile de Nicée en 326 !!! Cette se trouve actuellement en turquie.
Mais que veux tu la haine rend systématiquement aveugle. Pour leur plus grand malheur.
Mourad |
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Anonyme-59302
:
Allah ya hahafdek, oi y barek fik si Amine. |
|
|
|
|
|
19 janvier 2010,
22:46 , par ILIES :
Le quartier de l’opéra est au bas des pentes (1 ) arrondissement ,résidant bourgeois bohéme.
les magréhbins résident en banlieue, loin de la ville.
Vous imaginé 500, ou 1000 Algériens réunis au coeur de lyon pour une soirée féstive,
aprés les déclarations du maire de Marseille sur les attroupements d’Algériens, il ne réstera plus que celle du maire de LYON,
discrétion,discrétion vous a t’on dit ! doit’on amener nos drapeaux avec nous, comme ça on fera
d’une pierre deux coup, on fetera la victoire des VERTS,
de plus vous imaginé tous les marchands de merguez , tout autour de l’opéra, attendant les clients
(odeur !) sic ! les bourgeois n’aiment pas le bruit ni etre dérangé, les régionales c’est dans 2 mois.
les CRS préparent un deuxiéme 17 octobre, faiTe gaffe le rhone est a 2 pas.
les voitures on pourra les garés sur la rue de la république.AU CRIE DE 1,2,3,VIVA L’ALGERIE. |

| |
Réponse le 21 janvier 2010, par Anonyme-58631
:
ILIES, çà se voit que tu as une belle voix, STP tu vas pas toi ,nous chanter du SRAOUI à l’opéra de Lyon, avec les mêmes paroles que tu as composé. Là, crois-moi que je viens tout de suite . Tu m’as fais vraiment rigoler, que j’ai les larmes aux yeux. Merci beaucoup |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par iILIES
:
Non ,je n’ai pas de belle voix, mais une bonne éxperience de vécu ici a Lyon,
55 ans de vie a LYON, tu vois un peu ,un bail !
meme Rachida,Farida, qui mange du porc, trinque au gros rouge et qui tapent sur les immigrés pour faire plaisir a SARKO.
ne sont pas accéptées en tant que Française a part entiére,
les pays du sud sont considéré comme des sous hommes, leur culture,leur moeurs,leur religion, etc...
Ce meme jour 22/01/2010 BESSON organise un débat sur l’identité national a la préfécture du RHONE ; pour mieux stigmatisé l’ARABE, l’etranger,le MUSULMAN, le bouc émissaire,gros sourire pour
décrocher les contrats juteux avec le sud, et un mépris total envers ces populations, c’est pas à moi qu’on va raconter des histoires, je suis né a LYON en 1954 (c’est pas hier !) |
| |
Réponse le 22 janvier 2010, par BASTOS : L ’EMBOUCHURE.
:
A ILLIES , n est pas bon sang qui veut !!! T ’es né a lyon , et moi a Setif ,presque le même âge a quelques années près ,de plus ou de moins ( va savoir ) ça ne fracassera pas la planète , et du reste je ne suis pas le genre a la sauver du fracas,la planète, ni a empêcher le Rhone de charrier des râles ...Sraoui ou pas, Sraoui . Cette blague d’opéra sraoui commence a me gonfler (presque ) sérieusement pour la simple raison que quelques parts des rejetons de Lepen Besson Hortefeux Lang ou... Khalida ,marches pieds de l ’école républicaine laïque université de ben aknoune vincennes reconvertis dans le partenariat durable ,rive gauche droite , ou nord sud me font gerber autant que toi . Laisse le Rhone reconnaître les tiens , quand aux autres te casse pas les valves ,le fleuve connaît l ’embouchure. |
|
|
|
|
20 janvier 2010,
12:26 , par naou de lyon :
essalem,jevous informe que ce n’est pas la première fois que fatmahechaichi vient se produire à l’opéra de lyon grace à l’association GertrudeII .on va aller en famille pour se ressourser |
| |
Réponse le 20 janvier 2010, par khier ya le mrahir.
:
vous auriez cértainement plus de succés à la salle CHARLIE CHAPLINE de vaulx en velin,
mais L’opéra : c’est pour" Karmen",
profil bas, a dit SARKO,
couché pas bougé ! a dit BESSON.
a la niche ! replique HORTEFEUX. |
|
|
22 janvier 2010,
19:49 , par bougaa :
bravo ain azel et bon courage pour la troupe espere quelle sera a la hauteur de notre riche patrimoine quant aux islamistes a limage de mohamed de montreal ils sont allergiques a toute culture ou plutot leur seule culture est celle du chaos et des tombes de la mort et des tenebres
de lenfer et de satan donc cest une perte de temps de repondre a ces energumenes. |

| |
Réponse le 24 janvier 2010, par anis
:
Quand on a rien a dire , il vaut mieux se taire |
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par camisole
:
@ Anis : Et celui qui n’arrive pas à se taire, arrive au sommet de la bêtise. Manifestement toi tu culmines dans les summums de la bêtise pure et dure ; c’est à travers tes prêches chamaniques, tes transes mystiques, et tes attouchements d’integro, qu’on sait que la bêtise humaine peut être sans limite dans sa perfection. Tu en es le reflet limpide de cette obscurité ombragée qui nous est salutaire. Ne force pas trop sur le copier-coller. Le rabâchage est usant à la longue, comme ta morale cérémonieuse. Moins d’arrogance te rendrais plus digeste…. |
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par Amine.
:
A Camisole. Ton pseudo à lui seul est révélateur de ton mental. Tu es digne de la psychiatrie.
Une chose est sûre tu n’arrives pas à la cheville de Anis tant sur le plan de la connaissance, du savoir et surtout de la culture tant générale que spécialisée.
Il suffit de lire ses exposés pour s’en rendre compte. Mais que peut on attendre de toi ? Rien.
Tu me fais penser à cette sagesse : " Quand on pointe le doigt vers le haut, le sage regarde la lune et l’ignorant regarde son propre nez" J’ai volontairement modifié cette sagesse pour éviter les expressions vexatoires. |
|
| |
Réponse le 27 janvier 2010, par anis
:
A camisole
A mon sens, quand j’en ai marre de lire des abruties ou des idioties ou des bétises sur un site quelconque, je ne reviens plus dessus et je ne mets plus les pieds. De ma part ce n’est pas le cas, puisque je trouve une diversité d’informations et une richesse d’opinions. Rien n’est parfait dans ce monde, et j’ai toutes mes capacités pour pouvoir analyser et trier la bonne information.
Vos insultes ou vos insanités récurrentes ne peuvent que vous revenir dans la figure, c’est le monde à l’envers en quelque sorte. Vous me décevez un peu, généralement, lorsqu’un commentateur a recours à l’insulte, c’est qu’il est à cours d’arguments et personne n’a la science infuse.
Toujours est-il, l’insulte et la bassesse restent l’arme préférentielle des faibles et des ignorants (Mr Zerdi)
La violence, même verbale est le dernier recours d’un incompétent. Je suis tellement étonné de voir ceux qui ne voient rien..ou peut-être qui ne préfèrent rien voir, pourtant quand ils sauront ou qu’ils auront enfin ouvert les yeux, on ne les arrêtera plus......tel va le monde |
|
|
|
|
23 janvier 2010,
20:01 , par Anonyme-58819 :
POUR LE MODERATEUR
selon les règles de votre forum les insultes ne sont pas tolérées mais le CHIRK BILLEH ET LE KOFR sont permis donnez nous des explications , ça sent fort la complicité.
ne pas censurer svp
selon setif info
Les commentaires publiés ci-dessous n’engagent que leurs auteurs respectifs. Setif.Info ne pourra en aucun cas être tenu responsable du contenu des messages diffusés ci-dessous. Les insultes, la vulgarité, l’incitation à la haine et au racisme ne sont pas publiées. |
| |
Réponse le 23 janvier 2010, par Modérateur
:
Merci pour votre remarque. C’est Allah qui jugera le CHIRK et non pas setif.info. Croire ou ne pas croire est une affaire qui ne concerne pas notre site. |
|
|
28 janvier 2010,
21:22 , par Anonyme-59460 :
J’ai toujours pensé que la presse devait être aussi un contre-pouvoir. Qu’elle peut diffuser des informations contradictoires, même sur des sujets graves, et que c’est au débat démocratique et au citoyen de se faire lui-même son opinion.
Sétif info échappe a cette règle, c’est une presse alignée |
| |
Réponse le 28 janvier 2010, par anis
:
J’ai oublié de signer ci dessus
anis |
|
|
30 janvier 2010,
12:54 , par anis :
A Amine
Voici ,encore,l’histoire plus au mois complete ,des Iles Canaries qui appartiennent à l’Espagne. La capitale de l’Archipel des Canaries est Las Palmas dans l’Ile de Gran Canarias.
Les habitants des îles Canaries s’appellent les "Guanchos" ou "Guanches". Ce terme vient de "Wa n Chinet" et qui selon certains explorateurs veut dire "Homme de Chinet", c’est à dire "Wa..ld Chinet" ou plus précisément "fils de Chinet". Et il faut savoir que "Chinet" s’est modifié avec le temps pour devenir "Tenerife".
Le terme de Guanches s’est généralisé et concerne actuellement tous les habitants des îles Canaries.
Et selon l’Historien Ibn Khaldoun, "Chinet" ou "Chenet" veut dire "Zénet", le père de la grande tribu des Zénata : Et donc "Wa n Chinet" veut dire "fils de Chinet", c’est à dire "Ben Zénet" ou encore au pluriel et en Berbère "Iznaten" (Zénata).
On ne peut pas appeler les Goméra (ou los Goméros) des Guanches (Ben Zénat) au sens littéraire du terme, parce qu’ils ne sont pas des Zénata, mais des Goméra.
Mais bien sûr, par convention le terme Guanches, ou Guanchos, convient parfaitement.
Bref, sur le plan Géographique, l’Archipel des Canaries n’est qu’un fragment isolé de l’Afrique. Celui-ci se rattache à la masse sous-marine sur laquelle s’appuie le contient Africain.
Sur le plan Historique, les spécialistes avaient comme objectif de répondre aux questions suivantes :
* Qui est la population primitive des îles Canaries ?
* D’où provenaient ces populations Canariennes ?
Un certain nombre d’études a montré que la même race a peuplé les îles des Canaries dès l’origine, c’est à dire entre 500 et 1000 ans avant Jésus Christ, et qu’il s’agit bien des Maures, habitants de la Mauritanie Tingitane.
Les habitants de l’Afrique septentrionale, et en particulier ceux de la Mauritanie Tingitane, ont été appelés : Gétules, Numides, Maures et Barbares ( Berbères en langue Arabe).
Au 19 Siècle, des recherches ont été réalisées pour étudier les noms des anciens habitants des îles Canaries. Cette étude s’est basée sur les écrits d’Al-Idrissi, de Léon l’Africain, de Luis Marmol,… Ce travail, d’une grande qualité, a montré que les habitants des îles Canaries, sont bien d’origine Berbère.
La ressemblance de mœurs des Guanches, avec celles des Berbères de l’Atlas est impressionnante...
Toutefois, il y a une différence dans les caractéristiques physiques des Guanches : L’examen anatomique des crânes d’anciens Canariens confirme que ces îles ont été habitées à l’origine par les Berbère, bien que les Arabes et d’autres Berbères sont venus plus tard se mêler à eux.
Parmi la population Berbère de l’Archipel :
* Le type dominant est celui des Berbères occidentaux de la filiation des Chleuhs (Bruns) dans l’Atlas,
* Tandis que celui des momies trouvées dans les îles Canaries se rapprocherait davantage des Berbères blonds (Houara, Ghomara,…), comme ceux vivant dans le Rif au Nord du Maroc.
Les résultats de ces recherches ont montré que l’île de Palma, était habitée par les « Benhoavé », c’est-à-dire les « Beny Haouarah » ou la tribu des « Haouarytes ». L’île de « Gomère » est l’île habitée par la tribu des « Ghomerah » ou « Ghomârah ». Il s’agit de la tribu des « Ghomérytes ». Le nom de l’île de la Gran Canaria, provient de celui de la tribu des « Aït Canarii » de l’Atlas, selon un Historien.
L’île de la Hierro, était habitée par la tribu des « Bimbachos » ou "Bimbaches". Mais, des travaux ont permis de trouver le nom exact de cette tribu qui est celui des « Ben Bachir ». Les habitants de l’île de la Fortaventura, étaient appelés les Maxoreros. Il s’agit plus précisément de la tribu des « Maghraouah », branche de la tribu des « Zenetah ». Le nom des habitants de l’île de Lancerotte, reste inconnu à ce jour, il s’agit de la tribu des « Tite roy gatra ». Enfin, le nom des habitants de l’île de Ténériffe est appelé « Chenech », il s’agit de « Zénet » de la tribu des « Zénata ».
En résumé, le nom des tribus autochtones qui habitaient les îles Canaries au moment de la conquête, est :
* Palma = Tribu des "Houara",
* Goméra = Tribu des "Ghomara" (Goméra, los Gomeros),
* Fortaventura = Tribu des "Maghraoua",
* Gran Canaria = Tribu des "Aït Canarii" venant de l’Atlas Marocain.
* Hierro = Tribu des "Bani Bachir",
* Ténérife = Tribu des "Zénata",
L’Archipel des Canaries était peuplé à l’époque de la conquête Espagnole par une nation composée de Berbères et d’Arabes et que les tribus de ses derniers, en infériorité dans les îles occidentales, avaient conservé la supériorité du nombre et avait même parvenus à conquérir la suprématie politique dans la partie occidentale de l’Archipel.
Dans l’île de la Gran Canaria et celle de Ténérife, il y aurait eu des Arabes Bédouins, selon des études anatomiques. On remarque, dans les différents dialectes Canariens un assez bon nombre de mots Arabes.
A titre d’exemple, les noms propres ou les noms des lieux, qui ont un lien avec la langue Arabe :
* Abentahar (Bentahar),
* Achen ,
* Alcoïdan,
* Bencharo (Benchaou),
* Benrimon,
* Bentenuya,
* Bentejui, …
Il y a aussi des noms de rivières, à savoir :
* Guadalique,
* Guadaya,
* Guadayedre,
* Guadamoëte,
Ses appellations nous rappellent, le « Guadalquivir » de Séville (Oued El-Kébir) et « Guadalajara » au Nord-Est de Madrid (Oued El-Hadjara). Le terme « Oued » , c’est-à-dire « Rivière » en Arabe est transformé en « Guad » en Espagnol. |

| |
Réponse le 30 janvier 2010, par Amine
:
Anis, une petie anecdote. Sais tu que la Guadeloupe s’appelait au départ Guadaluppe et bien avant GuadalHuppe ou Oued El Hubb : fleuve de l’amour.
Cette expression Oued El Hubb était donnée par les Andalous au Oued el Kébir car les amoureux se baladaient le long de ses berges à Séville et Cordou.
Beaucoup plus tard c’est devenu Guadeloupe et très peu de gens ne savent pas le sens de Guadeloupe.
C’est aisi que les noms se déforment au gré des siècles. |
| |
Réponse le 31 janvier 2010, par Anonyme-59975
:
Et le sens de la Martinique ?
À lire toutes ces affabulations, on se croirait dans un monde de fous.
Je vais prendre une gazouza bien barda pour m’endormir et faire de beaux rêves.
Pas de morale s’il vous plait, je suis assez grand et j’assume. |
| |
Réponse le 31 janvier 2010, par Amine
:
On reconnait immédiatement les incultes et ignorants.
Sors de ton trou et découvre le monde. Tu me rappelles les fascistes qui ne croient qu’en eux et rien d’autre.
La haine de tout ce qui est arabe et musulman vous aveugle.
Si tu avais un minimum de connaissances sur la sémantique et l’éthymologie, tu n’écrirais jamais de telles âneries. Mais le monde est ainsi fait : il est diversifié. Cependant l’espèce qui pullule le plus est composée d’abrutis et d’imbéciles. Tu en fais partie. C’est là la seule excuse pour toi.
Je te recommande de te soigner par un vrai médecin. Psychiatre de préférence. |
|
| |
Réponse le 31 janvier 2010, par anis
:
Le sens de la Martinique veut dire « l’île Madinina » (l’île aux fleurs), Colomb la rebaptise du nom de Martinique en l’honneur de Saint Martin.
Peut etre Mr Amine a autre chose ? |
| |
Réponse le 1er février 2010, par Amine
:
A Anis.
Non en ce qui concerne la Martinique. J’ai eu le bonheur de visiter les Antilles. Effectivement, je te le confirme, la Martinique est vrai jardin. On ne s’en lasse pas. C’était en 1998. |
|
|
|
|
| |
Réponse le 1er février 2010, par Amine
:
A Anis.
Merci pour cet exposé sur l’origine des populations habitant les iles canaries.
Figure toi que je m’étais déjà posé la question. Tu y as répondu magistralement comme à ton habitude.
Ne t’attarde pas sur les réflexions de certains ignorants. Ils avancent par "opinion personnelle" et rien d’autre. Sans aucune arrogance , je ma demande s’ils saisissent le sens de certains mots.
Il fut un temps où il ne leur était pas permis d’intervenir sans l’autorisation de leurs maîtres. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cela justifie en partie notre retard et notre décadence ou INHITAT" |
|
|
31 janvier 2010,
04:22 , par Al Khabar :
القذافي يطالب الليبيين بالهجرة والزواج بأوروبا
آخر خرجات الزعيم الليبي الغريبة هي مطالبته الليبيين بأن يذهبوا إلى أوروبا ويتزوجوا هناك. وقال العقيد معمر القذافي إنه طالب الليبيين مراراً بالهجرة إلى إفريقيا إلا أنهم تركوا الصين تسبقهم إلى هناك، حاثا إياهم على الهجرة إلى أوروبا والزواج من أوروبيات ليأخذوا الجنسية ’’قبل أن يأتى قانون من أوروبا يمنع شيئاً كهذا’’ |
|
31 janvier 2010,
13:34 , par BASTOS : (re) DEAD ZONE :
TOUT CELA pour trois lignes et un numéro de téléphone publié sur SI ???? ...EN FAIT UNE SIMPLE PUB pour organisateurs en mal d’évènements exo sonnant et trébuchant venue d’ici d’ailleurs, et de nul part. Y’ a pipeline sous roche la ! Du presque jamais vu sur la page cult de S.I ,un raz de maré ,un tsunami ,une bouillie comme tambouille ,un déferlement ,une surenchère indigeste avec comme base : du religieux(comme relique) du socio(comme sauce) du psycho ( comme drame) de l’historique ( d’avant le déluge) du politique (comme boulimique) ...Résultat au tableau...Une mauvaise copie du "radeau de la méduse",avec comme médiums une overdose de règlements de comptes virtuels et de monologues décroissants(comme lassant) . J’avoue que la S.I a frappé fort en balançant une pub (payante ou racoleuse ??)sans pouvoir la gérer. Je ne pense pas qu’ un " invité spécial"de S.I sur les lieux aurait étais de trop pour nous ramener un peu de ce parfum operette-sraoui ?..Trop tard, la caisse est vide d’un coté ,et remplie de l ’autre coté du "fleuve"... méditerranée. L’info (hélas) peut être de la pub déguisée en info. Dans le cas présent c’est de la PUB GRATOS dans le sens pur du terme. |

| |
Réponse le 31 janvier 2010, par Anonyme-60060
:
C’est ton avis. Il est ce qu’il est. On le respecte mais tâche de ne pas trop te prendre la tête car tu viens de redécouvrir le fil à couper le beurre.
Il en faut pour tous les goûts. |
| |
Réponse le 31 janvier 2010, par BASTOS : rideau !
:
Tout en respectant votre avis, y’en as qui sont encore au fil a couper le beurre...Allez, rideau ( d’opéra) ! Et dodo sous la couette ça te feras économiser ta facture de... GAZ . Pour la lumière va falloir attendre un peu . |
| |
Réponse le 1er février 2010, par Amine
:
Je vois juste que tu n’as pas compris l’expression " tu viens de redécouvrir le fil à découper le beurre". Je parle du sens ironique bien sûr. Mais ce n’est pas bien grave.
Rassure toi, je me chauffe à l’électricité. ça a le mérite de ne pas polluer la planète et de ne pas augmenter la surface du trou d’ozone.
Pour le reste, cela me laisse indifférent.
Une chose est sûre, on a le droit de parler de tout sujet qui nous intéresse. Ne t’en déplaise. Dans ce forum, il n’y a qu’Anis qui m’enrichit de ses connaissances. C’est pour cela que l’apprécie.
Amitiés tout de mêm.e |
|
|
|
|
8 février 2010,
22:00 , par Mohamed Montreal :
| |
Réponse le 9 février 2010, par anis
:
Bien dit, Mohamed, ces incultes sont incapables de comprendre ce qui s’est écrit sous leurs nez parce que leur structure mentale est intolérante, obscure et antinomique. Ils devraient consulter un psychiatre ces malappris ! ! Il est temps en effet qu’ils aillent se défouler ailleurs, ils trouveront surement un autre os a ronger puis que cela nourrit leur haine. Jusqu’a leur lit de mort, ils continueront à croire et à savoir que tout ce qui opposé leur croyance satanique est faux. Ils bruleront en enfer. |
|
|
10 février 2010,
04:42 , par Anonyme-60953 :
D’après Abdelwahab Meddeb : « L’Islam se préoccupe de la technique plus que de la science. Le monde islamique n’est plus créateur de science depuis le dix-septième siècle. » Mais l’a-t-il vraiment été aux origines ? Il a surtout expérimenté les sciences théorisées, en particulier par les Grecs. Ce sont les sciences grecques que développèrent les savants hellénisants de l’Islam, grâce aux traductions effectuées par les chrétiens orientaux en terre d’Islam, souvent à partir du syriaque, mais parfois directement du grec. Ni Avicenne, au dixième siècle, ni Averroès, au douzième, ne connaissaient le grec. Quant à l’ « esprit scientifique » qui aurait jadis rayonné dans les cités musulmanes, il relève en grande partie du mythe. Il caractérisait surtout une petite élite fascinée par la philosophie grecque et ces lettrés qui n’avaient que le mot d’Aristote à la bouche étaient traités d’hérétiques et vomis par le peuple et par les théologiens juristes.
Le calife Al Ma’mun, dont la mère était persane, qui avait encouragé le mouvement de traduction à Bagdad et qui soutenait les Mu’tazilites au point de pratiquer une véritable inquisition, fut appelé « prince des mécréants ». La raison raisonnante ne s’est jamais épanouie en terre d’Islam, considérée comme innovation blâmable, hérésie, et totalement étrangère au message originel de l’Islam. Les intellectuels musulmans demeurent inconsolables de la disparition de l’âge d’or de l’Islam, en oubliant que cet âge d’or n’avait rien d’exclusivement musulman, qu’il fut le fait d’un cosmopolitisme, d’apports étrangers dus à l’Inde, à la Perse, à la Chine, et qu’il est une parfaite hérésie par rapport à l’Islam originaire et à la culture islamique de Médine. (…) [Les] savants en terre d’Islam ont plus adapté que réellement inventé, même si Avicenne (980-1037) a spiritualisé le legs aristotélicien, Sohrawardi le grand mystique (1155-1191) récupéré le fonds zoroastrien, Ibn Arabi (1165-1240) opéré un syncrétisme original. Averroès, dans le Discours décisif, recommande la méthode de l’inférence, qui extrait l’inconnu du connu, méthode qui s’assimile au syllogisme. |

| |
Réponse le 10 février 2010, par anis
:
Instantanément, je vous réponds que ce n’est pas étonnant de la part de ce pur produit de Bourguiba concernant les questions islamiques. Contrairement à Tarek Ramadan, il est le chouchou des plateaux de TV françaises. (Vous comprenez pourquoi ?) .C’est celui qui veut réinventer l’islam, récrire le coran, enfin détruire tous les dogmes pour les tailler a sa guise.
Je reviendrai plus tard sur cette question
Je vous propose le lien ci-dessous ;
http://www.youtube.com/watch?v=EDl-... |
|
|
10 février 2010,
04:55 , par Anonyme-60954 :
Jean-Claude Barreau : Les Maghrébins ne sont nullement des Arabes. Ce sont des Berbères, ou plutot - car les influences orientales y furent fortes (phéniciennes avec Carthage, turques avec l’Empire ottoman) - des Méditerranéens occidentaux (en arabe maghreb signifie "occident") islamisés par la conquête arabe et qui parlent (il existe des zones de survivance berbère, en Kabylie, par exemple) une langue incompréhensible à Damas : l’arabe dialectal. De la même façon que les Français sont des Celtes (et autres) latinisés, les Maghrébins sont des Berbères mâtinés de Libanais et de Turcs, arabisés et quelque peu francisés. Aujourd’hui divisé en trois pays différents, le Maghreb a également subi une forte influence française. |
|
10 février 2010,
04:57 , par Anonyme-60955 :
Augustin Bernard : Il n’y a pas d’Arabes en Afrique du Nord ; il n’y a que des Berbères à divers degrés d’arabisation. [...] La prédominance de la religion musulmane et la langue arabe qui lui sert de véhicule avait fait croire aux Européens, en particulier à l’époque de la conquête de l’Algérie, que l’Afrique septentrionale était exclusivement peuplée d’Arabes ; mais un examen, même superficiel, suffit pour se convaincre que beaucoup de populations indigènes ne parlent pas l’arabe et le comprennent à peine. Isolées dans les massifs montagneux ou dans les oasis, c’est à dire dans les régions les moins accessibles, elles se sont longtemps dérobées à l’observation scientifique des Européens pour les mêmes causes qui les avaient soustraites à la domination politique des Arabes. On a finalement reconnu que l’Afrique septentrionale est véritablement une Berbérie ou la mince couche arabe repose sur un substratum autotochtone à peine modifié. |
|
N.B. : L'option des commentaires est désactivée
pour les articles archivés (>30 jours)
|
|