Au secours ! Les braconniers du Golf sont de retour

Les commentaires publiés ci-dessous ne reflètent que l'opinion des internautes.

28 décembre 2009, 23:48 , par aziz :

il faut chasser ces pseudo-émires à l’arme, il faut les chasser à leur tour.

Réponse le 29 décembre 2009, par Anonyme-55475 :

C’est un peux fort, mais ils le méritent.

29 décembre 2009, 01:00 , par EL-MEREG :

S’il y a quelqu’un qui devrait regimber à cela ,c’est bien Mr Chérif Rahmani,ministre de la protection de la nature et du tourisme.Si l’histoire s’avère véridique,il y a de quoi faire un tollé et protester sur le terrain, mème s’il faut braver nos gendarmes.

Réponse le 29 décembre 2009, par ANTAR :

Bonjour, se sont les amis du présidents, Rahmani ne peut rien, c’est au peuple de les faire chasser pour retourner à leur desert d’arabie.

Réponse le 29 décembre 2009, par AZZEDINE LE SETIFIEN :

ON TROUVERA PAS MIEUX QUE TOI POUR FAIRE LE BON GENDARME.COMME CA NOS EMIRS RESTERONT CHEZ EUX...SANS RACUNE YA MAREG.

Réponse le 30 décembre 2009, par EL-MEREG :

Je ne peux avoir de rancune envers un "staifi" incapable de comprendre ce qu’il lit.Je crois que tu n’as pas compris :"braver les gendarmes".Retourne à l’école pendant qu’il est tant pour toi,la vieillesse c’est vite arrivée et ce sera trop tard !!

Réponse le 30 décembre 2009, par hamza :

Mheureusement cest bien véridique. Ces riches enturbannés des pays du Golf pratiquent cette chasse interdite d’un ooiseau protégé par la loi depuis l’année 2000, c’est à dire depuis que Bouteflika est président de la République. Les responsables des wilayate de Tlemcen, de Naama et d’El bayadhe leur viennent en aide et leur assurent une protection sécuritaire. Les services chargés de l’agriculture, des forêts (BARKAT ) et de l’environnement (RAHMANI) ont par lacheté toujours fait semblant d’ignorer cette pratique honteuse de décimation d’ espèces animales ô combien utiles à l’équilibre de la nature. C’est dire que l’instruction verbale d’autoriser ces émirs (vrais ou faux) émanait de personnes plus puissantes que des ministres. J’ai honte pour mon pays !

29 décembre 2009, 08:50 , par kiki :

Il faut mettre un terme à ce massacre quitte à faire intervenir l’UNESCO.S’il y a une espèce à chasser en ce monde c’est bien eux.

29 décembre 2009, 09:21 , par Dubliner :

mais cette nouvelle se trouvait au quotidien el kahbar il ya plus de 10 jours...arreter svp de prendre des articles d’autres jaurnaux, on cherche des scoops mr nedjar

Réponse le 29 décembre 2009, par Mustapha :

cher Monsieur,l’auteur précise bien sa source en disant que c’est sur le site de La LADDH ;autrement ,c’est une reprise pour la sensibilisation du lecteur pour la protection de l’environnement.ce n’est jamais assez pour le faire à moins que vous soyez vous aussi un valet de ces Émirs que vous semblez défendre ;Les gens de greenpeace ont avait fait plus pour alerter l’opinion.ils se sont fait suspendre au bout d’un mat pendant des jours pour dénoncer.Vous voulez qu’on se taise.vous le marquez deja

Réponse le 29 décembre 2009, par Dubliner :

il n’ya que la chasse qu’importe le citoyen Algerien, arretez mon cher, les gens ne trouvent meme pas koi manger, d’autres sont 6 a 7 personnes dans une piece, et monsieur nous parle de green peace,( the peace is too far te be green)

Réponse le 29 décembre 2009, par Mustapha :

comme toujours sur les autres fils,vous n’avez rien à dire que de vouloir remplir votre ponce en vidant bien sur votre tête.A chaque chose son endroit.Oui à la chasse à la misère comme il faut dire non à cette chasse

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55564 :

finalement tu es du genre qui passe son temps pres de son pc traquant les gens,j’ai dis ce que je voulais dire,et ma reponse etait pour l’auteur de l’article et non pour ce que pensent les autres...a moins que je ne peux dire mon avis. j’immagine que tu as passe la nuit pres du pc attendant ce que j’allais ecrire pour biensur repondre. pauvre c..

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55606 :

oui ,peut être mais par pour dire n’importe quoi ici et ailleurs.je traque certainement la bêtise.je le réaffirmerai à chaque fois que tu pètes de la même façon.je te tiens à l’œil,plutôt au fil et chacun nous lira.je te féliciterai par contre si tu élèves le niveau pour nous rapporter des bonnes choses qui nous informent ou nous enseignent.un mordu des bons comportements

29 décembre 2009, 09:56 , par RAYAN :

Pour un match de foot le gouvernement dans son ensemble a mobilisé tout un peuple pour supporter l’équipe nationale avec l’argent du contribuable.Pour sauver la faune et la nature
silence radio.Il ne faut surtout pas déplaire aux émirs du golfe,pour quelques contrats ?????

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55609 :

Il n’y a pas de contribuable en Algérie : qui paie des impôts ya h’mar.
C’est l’argent de Hassi Messaouad.

29 décembre 2009, 10:06 , par ME3ZA OU TARET :

NASS,FEL GMAR,OU NASS TAHKI 3LA LEHDJEL,WALAH HADA HO EL JAHEL B 3AYNIH.

29 décembre 2009, 11:22 , par terreaterre :

salem la loi n’est pas pour tous le monde égale mais la loi de dieu si heureusement

29 décembre 2009, 11:36 , par Salim :

Il est tout a fait normal, qu’entre amis, on se fasse plaisir mutuellement. Boutef’ offre la possibilité à ses potes du golfe de se faire plaisir, reste à savoir ce que ces derniers lui offrent en retour.

Le cauchemar continue...

29 décembre 2009, 12:39 , par ROLANDO :

C’est honteux Messieurs du gouvernement .Il viendra un jour que l’histoire de mes enfants et de mes arrières petits-enfants vous jugeras pour dilapidation de leur patrimoines.Cessez le massacre pour quelques billets verts que vous touchez.Monsieur le premier Ministre, Messieurs les ministres du gouvernement une plantes sera déposée auprès des instances juridiques même si c’est dans les 10 prochaines années si vous n’arrêtez ces bandes de destructeurs du patrimoine de mes enfants et de tous les enfants de l’Algérie.

29 décembre 2009, 12:51 , par Anonyme-55473 :

On achève bien... les outardes Par Mh’amed Rebah (article paru dans le Matin d’Alger). Decembre 2002

Ou lorsque l’Algérie est incapable de respecter sa signature dans les conventions internationales

En Grèce, les loups de passage, venant de Bulgarie, provoquent de nombreux dommages au bétail, mais les bergers ne peuvent pas les abattre parce que les loups figurent sur la liste des espèces protégées par la loi, et les Grecs sont respectueux des lois de leur pays. En Algérie, au sud, les outardes ne font de mal à personne, elle sont protégées par la loi, mais des gens au-dessus de la loi ont décidé qu’il en serait autrement. Au moins deux journaux de la presse algérienne (Le Soir et El Watan, pour ne pas les citer) ont annoncé récemment la présence entre les wilaya d’El Bayadh et de Bechar, aux lieux dits Lebnoud et Oued Namous, de braconniers venus des pays du Golfe chasser l’outarde et la gazelle, alors que la chasse est, pour des raisons sécuritaires, strictement réglementée actuellement. Certes, ce fait n’est pas sans précédent. Le braconnage effectué par les émirs du Golfe a commencé dans les années 80 dans la région de Laghouat, Aflou et El-Goléa. Ces braconniers de luxe, forts de leurs pétrodollars, avaient écumé la faune saharienne avec leurs fauconniers, spécialement transportés par avions pour ces parties de chasse-massacre, tuant des quantités énormes d‚espèces, à l’aide de centaines de faucons pour les outardes et de fusils pour les gazelles-dorcas. La chasse à l’outarde à l’aide de faucons est le passe-temps favori des cheikhs du Golfe, et pour cause, l’outarde est un gibier particulièrement apprécié pour sa chair savoureuse et, encore plus, pour la difficulté de sa chasse. Elle est très méfiante et très rapide en terrain découvert. Sa couleur beige sable et roux la rend difficilement identifiable dans le désert.

En 1989, faute de pouvoir empêcher ce braconnage, les cadres du secteur des forêts et de l’environnement qui avaient en charge l’application de la législation sur la chasse et l’environnement, et particulièrement la réglementation concernant les animaux protégés, avaient réussi à conclure avec les émirs-chasseurs une sorte d’accord qui a permis de limiter les dégâts et sauver l’honneur. Dans les années 90, le braconnage a cessé.

Ces dernières années, les émirs-braconniers sont de retour. La presse, qui a dénoncé leur présence, n’a pu malheureusement imposer le respect des dispositions d‚un décret signé par un président de la république en date du 20 août 1983. Ce décret, un des premier pris en application de la loi du 5 février 1983 relative à la protection de l’environnement, concerne les espèces animales non domestiques protégées qui ne doivent être ni chassées ni capturées. L’outarde et la gazelle, les deux espèces les plus menacées de la faune saharienne, sont inscrites sur la liste établie par ce décret qui, n’ayant jamais été abrogé, est toujours en vigueur. Si les émirs chasseurs obtiennent une dérogation qui les autorisent à outrepasser la loi, pourra-t-on priver les chasseurs locaux d’obtenir ce privilège ?

L’outarde, de son nom scientifique Chlamydotis undulata, tire son nom du latin " austarda " qui est la contraction de avis et tarda et se traduit littéralement par " oiseau lent ", au vu de ses battements d’ailes qui paraissent relativement lents bien que son vol soit rapide. Elle figure sur l’annexe I de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction (CITES) qui fut adoptée lors d‚un congrès en 1973 à Washington. Cela signifie que le commerce international de l’outarde est interdit au même titre que les quelque sept cents autres espèces menacées d’extinction inscrites sur l’annexe I de la CITES.

La CITES a été élaborée parce que le commerce international de la flore et de la faune sauvages portant sur des milliards de dollars chaque année, avait fini par entraîner une réduction massive des effectifs de nombreuses espèces animales et végétales. Outre l’annexe I, la CITES comprend l’annexe II qui réglemente le commerce des espèces qui ne sont pas menacées d’extinction mais qui pourraient le devenir sans cette réglementation, et l’annexe III qui donne aux pays l’option de dresser une liste des espèces locales déjà protégées sur leur territoire. L’Algérie a adhéré à la CITES en novembre 1983.

En 1991, le prince Philip, directeur du Fonds mondial pour la nature, a dû intervenir auprès des autorités pakistanaises pour les dissuader d’assouplir les restrictions à la chasse à l’outarde imposées à un cheikh de Dubaï.

Aujourd’hui, en Algérie, la présence de l’outarde se fait rare y compris dans la zone prédésertique de l’Atlas Saharien où elle était bien représentée. C’est la raison pour laquelle les pouvoirs publics et les associations écologiques devraient tout faire pour la protéger comme le stipulent la loi algérienne et les conventions internationales.

29 décembre 2009, 13:09 , par Nif Djair :

Mais c’est Cherif Rahmani qui a fait venir ces bédouins déguenillés !

Ce Bokassa algérien voudrait que ces amis émiratis lui construisent le parc Dounya à Alger (EEMAR), les nouvelles villes de Boughzoul et Sidi Abdellah (EIIC), un port ultra-moderne à Alger (SIDAR), des stations balnéaires le long de la côte, des villages d’"excellence" dans le désert, ...

Alors l’extermination de l’outarde, la gazelle, le mouflon ou le léopard, il s’en fout allègrement, notre ministre de l’incompétence durable.

Au fait, à quand la disparition des "vieux chacals" de ce beau pays si malmené ?

29 décembre 2009, 14:24 , par Ghani :

Du calme mes amis, du calme....Bisness oblige, bisness oblige...

29 décembre 2009, 15:15 , par bougaa :

cest fakhamatouhou qui les protege .il ne peut rien leur refuser car il a une grande dette envers eux.

29 décembre 2009, 17:34 , par à celui qui s’appelle ME3ZA OU TARET :

Monsieur ! L’outarde ce n’est pas une perdrix (HEDJLA ), tu parles de JAHL je pense que tu t’adresses à ta personne et quand quelque chose te dépasse il vaut mieux la F.......ER

Réponse le 29 décembre 2009, par ME3ZA ET FAREFRET :

c mieu chantez alors "ya el hadjla jake sayad men b3id m3a soubhya wa chmissa tal3a...",oh my goness !

29 décembre 2009, 18:49 , par Staifia tout court :

Il faudrait que la population d’El B ayadh les chasse à coup de pierres et que toutes les associations qui se disent pour la protection de l’environnement fassent quelque chose. Il faut à tout prix les empêcher de massacrer ce qui nous reste comme espèces qui sont si agréables pour les yeux si tristes de beaucoup d’Algériens . En plus ils ont leur désert et de l’argent ils n’ont qu’à acheter un couple et nous faire appel pour le développement .S’ils veulent chasser le khennziR ,eh bien y a plein ;
Des musulmans quelle horreur . Si Mr Cherif Rahmani laisse faire,il n’aura plus le droit de parler environnement et protection du patrimoine et... et..... Je suis sidérée, hors de moi et si j’attrape un de ces émirs je lui casserai la canne de ma grand-mére sur la tête.Allez les habitants d’El Bayadh nous sommes avec vous mais faites quelque chose S.V.P ;

29 décembre 2009, 20:15 , par MOI L’OUTARDE :

ILS ONT BIEN MASSACRE LEUR PROPRE PEUPLE PENDANT 1O ANS ALORS ILS S’EN FICHENT COMPLETEMENT DE CES QUELQUES OISEAUX...NE RIEN ATTENDRE DE CES IMCOMPETENTS...SEUL LE PEUPLE PEUT AGIR ENCORE FAUT-IL QU’IL SOIT MOTIVE...

30 décembre 2009, 10:40 , par djbel magress :

chers(es) compatriotes ! et si on parle moins,et plutot agissons !! alors RENDEZ VOUS TOUS ET TOUTES le 31 decembre 2009 a partir de 14h.(devant le siege de la wilaya) pour manifester notre indignation et appeler les autres villes a manifester aussi. si les manif. ne suffiseront pas, nous passerons a la vitesse superieure !! CHICH . djbel magress.

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55619 :

Enta radjel te3 sah

30 décembre 2009, 14:32 , par Habouba :

Beaucoup d’encre et de bave ont coulé pour la Outarde...... en vain. Nous sommes face à un échange de bon procédés sans plus.
Ok pour faire une chaîne et saisir les instances internationnales, les écolos etc...
Puisque les chikhs veulent démontrer leur virilité de chasseurs, je serai pour qu’ils viennent chasser le sanglier chez nous . Ce serai un "Deux en Un" .Tout serait bénéf. Ils auraient leur pied et nous on seraient un peu débarrassés des sangliers.Qu’en pensez-vous ?

30 décembre 2009, 15:43 , par ROLANDO :

Après plusieurs interpellations et manifestations concernant la chasse de l’outarde il n’y a toujours pas d’intervention de la part du ministre dans un pays qui se dit démocratique soit il assume et doit justifier le massacre et les passe droits par le biais des média .Soit il sort du gouvernement.Monsieur le Président de la république vous êtes le garant du peuple Algérien et aussi garant de leur patrimoine s’il vous plait intervenez pour que cesse le massacre et si vous avez des ministres incapables débarrassez -vous en on ne vous tiendra rigueur au contraire.

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55649 :

Mr Rolando, le ministre ne peut faire absolument rien car ces émirs sont les amis et invités de Bouteflika lui même.

Réponse le 30 décembre 2009, par ROLANDO :

Il faut tenir un discours cohérent et qui tient la route pas comme ces crétins de forumistes de T.S.A. EL-Watan,le Matin-dz, et liberté journaleux torchons.Il faut exiger du ministre qu’il nous explique pourquoi ont-ils l’autorisation et le permis de chasse, je veux bien entendre sa version s’il y à un quota de chasse pourquoi pas ? Si c’est une chasse sauvage, il faut arrêter les dégats et pour votre gouverne le jour ou vos toilettes seront boucher et que votre plombier vous plante çà sera la faute au président et çà c’est le cas typique des personnes incapables de se bouger et de se mouillier dès que l’Algérien commence à avoir bobo ils va pleurnicher pour çà c’est des champions et c’est toujours la faute au président au moins lui il se bouge contrairement à certains qui savent critiquer et qui ne sont pas productifs.Il n’y a que ceux qui ne font riens n’on rien.

Réponse le 30 décembre 2009, par Anonyme-55722 :

S’il y a une incohérence, elle est dans ton discours. On dirait que tu viens de la planète Mars pour ignorer comment fonctionne le système politique algérien. Rien ne bouge si le sultan Bouteflika ne donne pas son accord. Donc, n’essaye pas de chercher des poux dans la tête des autres. Les émirs n’ont pas besoin de s’adresser à ce ministre inamovible, alors qu’ils ont l’accès direct au chef. Ils préfèrent avoir à faire au bon dieu qu’à ses anges. Et comme tu parais être un meddah de ton Bouteflika tu ne veux admettre que ton sultan a fermé l’œil pour rendre service à ses anciens employeurs. Tu peux attendre jusqu’à la fin des temps des explications de ce ministre. Il suffit d’être patient et prier Allah de te donner une longue vie.

Réponse le 31 décembre 2009, par ROLANDO :

Monsieur X c’est ce qui vous convient le mieux ,je suis plus proche de la planète Algérie pour connaitre ses taux de magouilleurs d’ailleurs c’est ceux là même qu’on retrouve sur certains forum à gémir, son taux de feignants ,son taux de vrai bosseurs qui sont plus réalistes et qui réussissent, son taux de corrompus, et ceux qui comptent sur des étranger(chinois, égyptiens,et autres) à faire leur boulot , pendant que certains vont gémiardiser chez d’autres.Je vous vois poser des problèmes, et facile à critiquer mais jamais aller se plaindre en face à face ou à suggerer une solution même idiote .Quant à mon SULTAN, contrairement aux autres il se fait insulter, mais sa réaction c’est celle d’un grand SEIGNEUR, un vrai, sur son passage il jette des os aux chiens pour les occuper au lieu d’aller travailler ou nettoyer la mrd devant chez eux c’est aussi la faute au président qui est passé par là n’est ce pas ?Autre chose on n’a pas gardé les chiens ensembles.Concernant ces princes il faut leur reconnaitre, qu’il se sont porter cautions pour la dette de 24 milliards de dollars de l’algérie crée par vos sultans de l’époque 1979-1999, Pour importer la farine et que vous mangiez à votre faim.

Réponse le 31 décembre 2009, par Rolando :

Ils etaient ses employeurs, et il a été leur conseiller, certe c’est vrai, aprèes avoir été écarté en 1978 et remplacé par.... vous voyer le résultat n’est ce pas ? de 1979 à 1999 là l’algérie était hypothéquée par le F.M.I. avec ses 24 milliards de dollars de dette et c’est grace à ces émirs qui se sont portés cautions que vous avez pu manger du pain.Parceque à cette époque là il n’y avait de maitre à bord et tout le monde faisait ce qu’il voulait laxisme et corruption générale.Alors Sultan ou un autre titre peu importe mais il est là pour recoller les morceaux et remettre le Pays sur rails.On ne serait pas là à s’entretuer s’il le choix était porter sur lui à l’époque.

Réponse le 1er janvier 2010, par Anonyme-55963 :

Tu te noies dans un verre d’eau. Question simple. Qui a autorise ces coco d’émirs a venir chasser ? Et cesse ta démagogie du FLN.

N.B. : L'option des commentaires est désactivée pour les articles archivés (>30 jours)