La constitution dit que l’islam est la religion d’état, elle garantit la liberté du culte pour ceux qui sont nés non musulmans principalement les étrangers et veille à ce que ce pays reste musulman. Un algérien est automatiquement musulman même s’il n’est pas pratiquant, même s’il ne jeune pas, même si à longueur des journées il blasphème pour un oui pour un non ,il l’est par tradition, par conviction, par….tous ce que vous voulez. Mais s’il renie sa religion il commet un délit, c’est comme ça, chaque pays a ses propres lois. Démocratie et liberté d’expression ou de culte à l’occidentale ne riment pas avec l’islam !

salem , tout a fait d accord avec toi meriem. Un état qui suivrait les préceptes de l islam n agirai pas ainsi, car on ne peut pas obliger quelqu un à croire en DIEU " fa men cha a fal you’min wa men cha a fal yakfour, wa men youtti3iLLAH wa rassoulahou fa qad faza fawzan 3athima" La seul chose que l etat musulman se doit d imposer dans la rue, c est le respect, la propreté,la non proliferation de la turpitude dans l espace publique. Si des gens agissent contre l islam, l etat doit intervernir pour arreter tous ca.

Il y a un malentendu ici : l’état n’a pas à intervenir dans la vie privée des gens,  : croire ou ne pas croire, pratiquer une religion ou non - beaucoup de personnes sont croyantes mais n’ont pas une pratique religieuse rigoureuse, certains préfèrent accorder à Dieu et une foi simple sans passer par des rituels dogmatiques et parfois, disons-le franchement un excès de zèle qui peut prêter à rire : les plus zélés dans les apparences ne sont forcément les plus croyants...

L’état, par ces services de police et de justice est là pour faire respecter les lois pénales et civiles qui régissent un pays : le vol, le meurtre, le proxénétisme,les trafics,...tous les crimes qui mettent la société en danger par des actes anti-sociaux mais l’état n’a pas à intervenir dans la croyance ou la non-croyance des gens chacun ayant le droit à la liberté de conscience...ou alors le pays tombe dans ce qu’on peut appeler de la tyrannie : celle d’un groupe qui veut imposer par la force ses idées aux autres membres d’une société donnée et punir des non-jeûneurs, s’introduire dans la pensée des gens pour la contrôler en sont de bons exemples...

Ceux-là mêmes qui pensent que c’est une bonne chose ne se rendent pas compte à quel point ils de se mettent eux-mêmes la corde au cou car un jour ou l’autre, les choses allant en crescendo, ils seront eux-mêmes victimes un jour d’un "dénonciateur", d’un zélé qui interprètera à sa façon leur dire ou leur actes et qui les jugera "non-conforme" pour aller les dénoncer ou pire pour commettre contre eux des actes criminels en toute "bonne conscience"

Qui peut savoir où va s’arrêter la folie meurtrière des censeurs et des "bien-pensants" qui sont devenus finalement des fanatiques capables du pire au nom de leur croyance ? et quand je dis "croyance" je ne parle pas que de religion : on vu dans l’histoire de l’humanité ce dont sont capables les fanatiques politiques comme les Nazis européens ou les communistes khmer cambodgiens, les exemples sont nombreux et partout...dois-je rappeler notre propre histoire récente ? Certainement pas à ceux qui l’ont vécu dans leur chair..

arrêtez de faire des amalgames tendancieux, ces gens ne sont pas poursuivis par ce qu’ils ne pratiquent pas ou ne croient pas mais bien par ce qu’ils tentent par des moyens détournés et des subterfuges malveillants de diffuser des idées et croyances contraires aux convictions générales de l’ensemble de la population. derrière toutes ces pratiques il y a une logistique colossale, des capitaux importants provenant de dons privés et de subventions gouvernementales (pas pour les beaux yeux des populations ciblées), des officines, des plans, objectifs et stratégies à longs termes, le but est de créer des clivages et dissensions au sein de la société musulmane qu’ils utiliseront plus tard comme alibi pour intervenir ou affaiblir le pays. les états-unis eux même, supposés champions de la démocratie et de la liberté, lors de la guerre froide contre le communisme, ont traqué la littérature communiste dans les maisons d’édition, la création artistique, la presse, l’arène politique interne et même hors de leurs frontières et même chez les vagabonds et les clochards. ils se sont bien passés de leurs principes de liberté d’expression et de convictions, de démocratie et de droit à la différence. plus proche de nous dans les années 90s du siècle dernier, l’état algérien à même traqué dans les librairies, les souks, les malles de voitures et même les effets personnels de certains fonctionnaires ce qu’on appelait la "littérature islamiste subversive". en ces temps là on n’a pas vu ou entendu les gens bien pensant s’offusquant ici , bien au contraire ils s’accommodaient et même se félicitaient de ces mesures qui pourtant ne diffèrent en rien de ce qu’ils dénoncent ici. l’auteur de l’article lui-même comme il s’est révélé au grand jour et comme à son habitude essaie sournoisement d’orienter le lecteur vers des conclusions qu’il a bien préparé pour lui .

Araby :

Désolée mais c’est vous qui faites des amalgames dangereux pour un raisonnement objectif de la situation dans notre pays : il ne s’agit pas de défendre qui que ce soit, (jeûneurs pas jeûneurs, croyants pas croyants...) il s’agit de faire attention à ce qui nous reste de vie privée, de liberté de vie personnelle qui que nous soyons, quelque soit notre mode de vie...quand on commence à traquer les gens , à les mettre en prison parce qu’ils sont "non conforme" à la pensée ambiante (dominante dans les apparences, l’apparence n’est-ce pas c’est si commode !) c’est la porte ouverte à toutes les dérives, à tous les abus dont nous serons chacun les victimes il ne faut pas en douter un seul instant..

Puisque nous en sommes au chapitre des reproches, combien y-a-t-il de ces "chefs" auto proclamés plus musulmans que les musulmans, pas de nom mais vous les reconnaîtrez aisément, qui se sont levés pour demander d’arrêter le massacre des victimes innocentes de la barbarie terroriste ? AUCUN (ils faisaient des affaires d’import/export !) oh ! bien sûr ce n’était pas "eux"..ce n’est jamais "eux" même quand ils revendiquent leurs actes..
Comme dit un bon proverbe chez nous "ahkiwha li regdine..."et il y en a beaucoup beaucoup qui dorment c’est aussi très commode...

@MERIEM :à vous lire,on ne peut dire que vous manquez d’imagination et vous ne manquez pas de suite dans vos idées ni de fabulations que vous élaborez naîvement.Ne vous inquiétez pas outre mesure:jeunez ou ne pas jeunez,priez ou vous en abstenir,maintenant ou pour le restant de votre vie,personne ne viendra vous en importuner et encore moins vous en juger.Cessez de dénigrer gratuitement,vous et votre corporation,les Algériens qui ne vous ressemblent pas dans votre façon de vivre ou de vous comporter dans la société.N’accusez pas les autres de rage lorsque vous-même en êtes terriblement atteinte.

Araybi,on connait ta tendence singulièrement fondamentaliste.Ici,il s’agit simplement de libértés de pratiques de culte .Meme le prophète Mohamed QLSSL avait pour voisins des non musulmans à qui il garantissait la liberté de culte.

M.Elmerag, évoquer les terroristes tueurs d’enfants et ceux qui ont fermé l’oeil ne veut pas dire dénigrer gratuitement... à moins qu’on veuille prendre partie pour eux et soutenir leurs actions.

EL MEREG
Tiens donc, vous revoilà pour...encore une fois...mais oui mon cher je pense ce que je veux et je vis comme je l’entends mais je m’en voudrais de vouloir empêcher quelqu’un de vivre comme il entend lui, c’est même une règle de base de ma façon de voir les choses à la seule condition que l’inverse soit vrai !

Quant à mon imagination, pas besoin, l’histoire des dictatures en herbe est assez édifiante pour qui veut bien y jeter un oeil, ça commence par de "petites" délations au nom de la morale, puis les avertissements puis les coups puis...puis... les exemples foisonnent et après, bien après "on" dit qu’on "savait pas" , qu’on "obéissait aux ordres" que "ça paraissait juste" mais le mal est fait et les victimes s’entassent...

Un peu de conscience, un peu de mise en garde, un peu d’attention, un peu de garde-fou ça ne peut pas faire de mal et il vaut mieux se tromper en étant trop alarmiste plutôt que laisser faire les choses et de se trouver englué jusqu’au cou en se disant qu’on aurait dû agir quand il était temps...

meriem

je "crois" connaitre un peu votre état d’esprit. vous êtes croyante (?) mais selon votre sensibilité propre, votre intelligence et le retentissement des sollicitations du monde extérieur sur votre être. je perçois votre libéralité et votre opposition farouche à toutes les hypocrisies, particulièrement l’utilisation de la foi à des fins machiavéliques ou agressives (notamment contre l’intégrité et la vie privée de l’autre). c’est ce que je crois comprendre et respecte, vous me corrigerez si je m’égare. mais ici, sur ce sujet, il ne s’agit pas de s’immiscer dans la vie privée de l’autre, d’atteinte à sa liberté de conscience ou de lui reprocher sa non-observance des recommandations de l’islam. le gars en question jugé à jijel, il lui est reproché d’user des moyens détournés pour influencer les autres, surtout dans le cadre d’une entreprise téléguidée de l’étranger dont les buts et les stratégies ont été évoqués dans mon précédent commentaires. A ce que je sache personne n’a été emprisonné pour avoir observé ou ne pas avoir observé des recommandations religieuses particulières.

@l’anonyme qui me traite de fondamentaliste

je te répondrais quand tu auras l’obligeance de te présenter par un pseudonyme, comme nous tous ici, qu’on sache au moins à qui on a affaire, à un homme ou une femme, à un humain ou un extraterrestre. c’est important surtout si tu interviens plus d’une fois, pour qu’on puisse avoir une idée plus précise sur celui à qui on expose son (notre) point de vue.

a Araybi,il y a pire que les fondamentalistes,autant que les khmères rouges mais qui sont verts .C’est certainement l’habit que tu porte pour justifier les droits fondamentaux des personnes dans le choix libre de leur vie ou vroyance.Vous voulez imposer un medèle qui n’a pas d’avenir ici.Il ne vous appartient pas de juger de la conscience des gens car nous connaissons bien vos penchants

ARAYBI

Je ne sais pas pourquoi vous mettez ma "croyance" avec un point d’interrogation...mais je vais vous dire : ce que je crois ou ne crois pas c’est entre moi et ma conscience d’être humain, c’est entre moi et le créateur et personne d’autre

...en effet je ne supporte pas les hypocrites pas plus que les zélés en tout genre qui se posent en moralisateurs et en directeurs de conscience des autres...il faut lire et voir jouer "TARTUFFE" de Molière pour avoir une idée - drôle et savoureuse mais non moins juste et vraie -de ce que nous vivons ici aujourd’hui...

Mais ce qui m’effraie le plus c’est cette mauvaise habitude que prennent de plus en plus de gens autour de nous pour venir nous seriner des ayates, des sourates, des conseils religieux en tous genre comme si nous étions d’incapables débiles mentaux ...cela ne serait pas dangereux en soi, mais à partir de là se construit tout un schéma de d’attitudes où l’apparence prend la place de la foi sincère, où tout le monde devient le censeur de tout le monde, où il faut correspondre au "modèle" sous peine d’être...voué aux enfers ! Et ça va très vite pour arriver au pire : la mise en joue au sens propre comme au sens figuré de celui dont la tête ne "plait" pas, celui-là pouvant être vous ou moi..

Cet homme de Djidjel faisait peut-être du prosélytisme, laissons la justice faire son travail en toute impartialité mais les Évangélistes, très bien structurés et très bien financés, sont un danger pour les pays chrétiens eux-mêmes, il y a eu plusieurs affaires dans ce genre ici où là...vous me direz que c’est leur problème je vous répondrais que oui mais en même temps je vous dirai que le prosélytisme wahabite, le chiisme iranien sont très puissants eux aussi (ah ! ce "maudit" pétrole et les milliards de dollars qui vont avec !!) et que les âmes faibles, les personnes peu cultivées, en perte de repères ou simplement influençables sont facilement captées et embrigadées..il faut encore une fois être très vigilent : il faut savoir reconnaître ses amis...comme l’a dit un homme un jour dans une prière :"Dieu gardez-moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge..."

Le Maghreb dans son ensemble a toujours été une terre d’un Islam tolérant et ouvert, c’était celui de nos pères qu’en sera-t-il de celui de nos enfants ?...à nous de le dire et le faire..

Juste une question à tous :

Qu’est-ce que vous pensez les uns et les autres de ces personnes -pour ne pas dire ces tristes individus - qui n’ont que l’insulte à la bouche (je devrais dire l’insulte sur le clavier) ou l’anathème gratuit jeté sur les personnes qui n’entrent pas dans leur modèle rigide de pensée ? :

 Il y a ceux qui vous traitent "d’occidentaux" parce que vous parlez de valeurs autres que celles qui peuplent leur tête à peu près vides et où ne tourne en rond qu’une seule et même idée -et surtout, ils sont persuadés d’avoir tout dit en disant cela .....

 Il y a ceux qui vous traitent "d’intellos"... (intello : une insulte ? pas mal..) parce que nous "osons" sans doute penser et réfléchir en retournant toutes les facettes d’un problème donné alors que eux croient tout savoir, tout connaître sans qu’aucun doute ni aucune objection n’effleure leur esprit

 Il y a ceux qui vous demandent si vous "êtes " croyant" comme si c’était leur affaire se proclamant par là-même votre directeur de conscience, comme le fait de répondre "oui" allait vous donner une "médaille" alors que ce "oui" peut être parfaitement mensonger et trompeur, alors que le fait d’être croyant ne regarde que la conscience de la personne elle-même et son créateur...

 et les pires de tous, ceux qui vous condamnent au bûcher de l’enfer parce que vous les mettez devant leurs contradictions comme s’ils présidaient au tribunal divin, comme si dix ans de malheur sur notre pays n’ont pas suffit à montrer et démontrer le danger mortel de ces gens qui se font les juges et les bourreaux d’êtres humains comme eux..

( et je ne parle pas de ceux qui réagissent au quart de tour quand ils voient le pseudonyme Mériem : une femme qui "ose" intervenir et donner sa pensée, une femme ! Mais où va le monde mes chers "frères" si les femmes se mettent à penser... remarquez ça, ca me fait bien rire...)

C’était juste une question en passant... je vais aller respirer l’air marin pour des vacances bien méritées, je vais regarder les enfants, filles et garçons, faire des pâtés de sable, rire aux éclats en se jetant dans les vagues avec sur leurs visages l’espoir de la vie, tout un avenir que je leur souhaite le plus lumineux et le plus beau possible

Salut à tous

A ce araybi decadent.La question de l’article suffit à elle meme pour se poser plus d’interrogations.De quoi avez vous peur ? A moins que vous auriez vous aussi ,petit apprenti de la terreur moral ,ce penchant vers l’éradication..Pourquoi faire une question privée quelque chos e qui releve de la préoccupation de l’état ?Nous avons vu en Bosnie,en tchechenie ,au Liban ,en chine en "Israel’ notre Palestine et partout ailleurs lorsqu’on met ces valeurs au devant.La religion ou les religions ,c’estcomme le code de la route.Pour circuler il y a des regles que tout le monde doit respecter petit ou grosse cylaindrées.Chacun a sa place et chacun a des droits et devoir mais n’imposer rien.